作者snowshyang (沒 有 雨 的 日 子)
看板Finance
標題[請益] 請問金融業中哪一行會比較適合我
時間Tue Apr 21 14:55:41 2009
自己是唸相關科系的學生，即將畢業了，之前涉獵過一些商業書籍，
比較喜歡由總體面→產業面→公司面，也就是由上而下的分析方式去做投資，
一開始由總體面來分析，進而再對中長期的經濟產業局勢獨立分析，
不是空穴來風的下判斷，而是由數據或資料進行客觀的研究，
接著靠著自己研判出來的信念，去規劃自己的投資，
所以對於各類投資工具也要具備一定程度的認識，
不知道金融業的那一行，對於培養這樣的能力，是比較有幫助的？
個人想到了一些行業，但是都沒接觸過，請大家給我些建議：
1. 會計師事務所磨練個兩年，增加對於產業的熟晰度。
2. 金融研究員，常常寫分析報告，訓練自己總體面的思維。
3. 業務員（證券/保險/期貨），從基層做起，
什麼商品都賣，所以什麼商品都要涉獵，
然後自己會有一項特別專精的商品（可能是股票、保險或是期貨）
4. 理財專員。
5. 其它？
我現在感到很迷惘，不知道自己第一份工作要朝哪方面去投履歷會比較好？
請各個待過金融業的前輩們不吝指教，
給我一些寶貴的建議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.97.116
※ 編輯: snowshyang 來自: 61.228.97.116 (04/21 14:57)
1F：→ dreambreaken:商周'、電視看到那些全部都是唬爛的，只需要練好打 04/21 15:02
2F：→ dreambreaken:嘴砲 04/21 15:02
3F：→ dreambreaken:要的話就是研究員 04/21 15:03
4F：→ kroll:就看看商業週刊、今週刊有沒有缺人啊 04/21 15:08
5F：推 so45j10:商週今週電視虎濫+1 為啥大師都空來空去 因為才能騙你 04/21 15:23
6F：→ exboy11:要知道侃侃而談的背後 可是超時報肝血報告的結果喔 04/21 15:29
7F：噓 b1urry:我一直覺得會說自己喜歡看商周的人蠻笨的 跟么週刊沒兩樣 04/21 15:53
8F：推 ILMARI:拿到offer再說...等你開始找工作之後，才知道會有多難找... 04/21 15:55
9F：→ ILMARI:實際上也沒什麼機會讓你挑你想要做什麼! 04/21 16:04
10F：推 ILMARI:另外，什麼總體經濟預測還是啥分析的，笑三聲就算了... 04/21 16:08
11F：→ ILMARI:真那麼會分析投資在家躺著賺就好了，不要對那些有憧憬... 04/21 16:10
12F：→ ILMARI:你所謂的專家都是在幫公司坑殺散戶，炒內線的啦! 04/21 16:12
13F：→ ILMARI:唸這麼多書都快畢業工作了...還有這種幻想真的很無言= =||| 04/21 16:13
※ 編輯: snowshyang 來自: 61.228.97.116 (04/21 16:34)
14F：→ snowshyang:我用詞上可能不慎讓大家誤解了，其實我只是想問我列的 04/21 16:35
15F：→ snowshyang:幾種行業，進去後學習到的東西比較能偏總體面，履歷我 04/21 16:36
16F：→ snowshyang:當然是會廣泛的投呀! 04/21 16:36
※ 編輯: snowshyang 來自: 61.228.97.116 (04/21 16:42)
17F：→ bucks:股票自營 投信研究員 會計師事務所ok,但你無法確定你做什麼 04/21 17:05
18F：推 buddyman:研究員? 碩士畢業嗎? 如果不是的話 基本上現在的職缺 04/21 17:08
19F：→ buddyman:特別是金融業 多半是業務性質的占多數 除非你有對帳單 04/21 17:09
20F：→ buddyman:證明自己的績效和看法 才有機會被找去面試 04/21 17:10
21F：→ howardus:我本來很想噓...可是想想自己還在學校時也是一樣甚至更慘 04/22 03:07
22F：→ howardus:看原作似乎是比較研究傾向..建議不要試業務..別傻了 04/22 03:08
23F：→ howardus:哪有什麼熟不熟和專精產品..熟你客戶的住址和電話吧 04/22 03:09
24F：→ wen751002:原po的方向和我很像 業務員和理專培養的是業務能力 04/22 14:35
25F：→ wen751002:建議不要應徵 研究助理之類比較適合 04/22 14:36
26F：推 yuekun:你想做的是.2 實際上能拿到4的offer 10個路人有9個會你這套 04/23 13:56