作者b1urry (誰也休想越過我的湯唯)
看板Finance
標題Re: 求學問題
時間Sun May 3 09:27:10 2009
※ 引述《rorita (漂浮冰咖啡)》之銘言：
: ==大家好
: 今年有幸考上第一科的風管所與雲科的財金所
: 想請問關於外來就業的話
: 此兩種系所的優劣勢分別為何??
我講話蠻G8的
不過那是因為我太誠實
你想作業務性質的工作嗎
可以接受的話
那你念哪都沒差
人格特質跟長相才是王道
如果你不想背業績
想作比較"專門"性質的工作
如 風管 商品研究 吹的 之類的話
那你還是重考吧
這些缺都在台北的總公司
妳念這兩間是絕對拼不過人家海歸跟台政的
血統是重要的
現實是殘酷的
念個兩年國立科大xx所想跟人家名校競爭？
倒不如先去作業務吧
重
考
吧
記得不要報科大
台政報一報 加個清大計財交大財金也就差不多了
其他的都只是念心酸的
充其量只是幫教授升等的磚頭而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.86.111
1F：推 joycecat:原PO的親身經歷～ 05/03 10:03
※ 編輯: b1urry 來自: 218.167.76.222 (05/03 10:11)
2F：→ AntiMonday:我猜很多人一時之間不知道什麼是 吹的 05/03 10:34
3F：→ b1urry:BLOWJOB(誤) 05/03 10:38
4F：→ FlyingFrog:好像有點中肯 又有點不太中肯 給個箭頭 05/03 11:14
5F：→ exboy11:中肯 但語氣有點嗆... 05/03 11:39
6F：推 WantFlying:吹的是產業證券分析之類的嗎 05/03 11:59
7F：推 aishederu:的確 這是現實的殘酷 05/03 12:00
8F：推 Rubyfish:trader吧~~ 05/03 12:02
9F：→ anbo07:現實是這樣沒錯...那國內只要台政清交四個財金所就好了 05/03 12:13
10F：→ anbo07:但其實科大的學生也很多很不錯的學生，也有做到 吹的.. 05/03 12:14
11F：推 yahc:嗆歸嗆 倒是挺符合事實的 還是給推 05/03 12:15
12F：→ yahc:小的就是文中提到那幾間國內財金所的學生 都覺得工作很難找了 05/03 12:15
13F：→ yahc:科大財金所如果要找非業務類的工作 真的幾乎一點機會都沒有 05/03 12:16
14F：→ yahc:回想當初要考研究所時想報高X一金融所被在券商工作的親戚阻止 05/03 12:17
15F：→ yahc:理由是 什麼高X一 他們部門主管看到這種履歷是看都不會看一眼 05/03 12:18
16F：→ yahc:雖然很殘酷 但還是建議發問的原PO審慎考慮一下 05/03 12:18
17F：→ yahc:金融業真的很競爭 很重學歷 科大財金碩士的學歷絕對不夠用 05/03 12:19
18F：推 ILMARI:連中央 中山都要打包回家囉? 05/03 12:21
19F：推 piadora:現實是殘酷的 所以才會顯的嗆 05/03 12:28
20F：→ lasting:其實幾年前景氣大好 科大找研究員交易員也是有機會 05/03 12:42
21F：→ lasting:今年 名校都不一定有機會 就業時機差很多 05/03 12:43
22F：→ lasting:如果你覺得兩年後 股市可以上萬點那你就去念吧~ 05/03 12:44
23F：→ yahc:樓上說的沒錯 我太武斷了 的確也和就業時機點有很大關係 05/03 12:48
24F：推 stardick:很中肯 不然就要有關係 有關係就沒關係 05/03 15:18
25F：推 unclehsien:看到 吹的 我就笑了，原po幽默哦 05/04 11:31
26F：推 shoxnike:看運氣吧...我也是科大碩士...滿2年已領的比新進MA還多了 05/04 21:45
27F：推 ainor:今年沒台政的就別想了 05/04 22:10