作者minifun (elo)
看板Finance
標題[請益] 關於這次的中信ARM面試
時間Thu May 28 23:40:56 2009
關於這次的中信ARM面試 當然跟往常一樣還是被感謝了
其實還蠻氣餒的 感覺自己在面談間還蠻放的開的 回答的也還算流暢
有研究所學歷 雖不是台政 但也算中等 朋友以前也有錄取 朋友的研究所比自
己排名後面 自認自己表現與朋友比應該不會比較差 可是還是被感謝了
不知道這次有進入第二關的人 大家是怎樣的學歷呢 如果只是單純的學歷問題
其實自己也算釋懷啦 哈 畢竟輸給學歷比自己好的人比較不會那麼氣餒
怕的就是是自己給面試官的感覺不好 那種整個人個性被否定的感覺
聽說去年好像只有一關面談而已 今年不知道是不是因為可以選的人太多
學歷又都不錯 所以那麼嚴謹 感覺蠻多台政的去面試
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.2.183
1F：推 tsaiming:今年的競爭多到讓面試官出現偏差了吧 05/28 23:54
2F：推 Wiley:拍拍~也許跟人資不投緣吧~如果真的是因為要台政 那當初就 05/28 23:55
3F：→ Wiley:會篩選掉了~ 感覺這種事情很主觀的 跟一見鍾情一樣 05/28 23:56
4F：→ Wiley:雖然金城武很帥 可是有人會覺得 小鍾比較優~ (牽強的比喻) 05/28 23:57
5F：推 pamela731027:我也是收到感謝函~超悶的！我們一起加油吧！ 05/28 23:58
6F：→ Wiley:何況台政的面試有些也會被打槍...不要想太多了 05/28 23:59
7F：→ Wiley:讓自己負面的情緒暫留幾個小時就好~不要因此忘記之後還有 05/29 00:00
8F：→ Wiley:機會~一起加油吧 05/29 00:00
9F：推 ekinsky:台政被打槍+1, 幹 05/29 00:57
10F：推 Ovechkin:面試滿短的..我也沒投ARM 不過之前MA有到第三關 05/29 01:20
11F：→ Ovechkin:不是台政 05/29 01:21
12F：→ minifun:謝謝大家鼓勵 只是感覺 自己的個性還蠻活潑外向的 大學時 05/29 02:15
13F：→ minifun:期 擔過系學會會長 辦過活動 在學生會擔認幹部也負責拉贊 05/29 02:16
14F：→ minifun:助廠商 個性應該蠻適合業務的 這次被拒絕 會有一種彷彿面 05/29 02:17
15F：→ minifun:試官在告訴你 你不適合業務 不適合金融業的感覺 不知道這 05/29 02:18
16F：→ minifun:次的選人標準是什麼 蠻想知道的 05/29 02:18
17F：推 Ovechkin:ARM不算業務吧 RM才是 05/29 02:22
18F：→ minifun:可是ARM不就是要培養成為RM嗎? 05/29 02:28
19F：推 buddyman:能被通知面試就是一種肯定了 只是競爭激烈 粥少僧多 05/29 02:34
20F：→ buddyman:唉 像我這種大學生 人家連通知都不通知 一點機會也沒有 05/29 02:35
21F：→ buddyman:要闖盪金融業 就真的只剩營業員 理專 和拉保險 櫃檯而已 05/29 02:36
22F：→ yunko:反而比較好奇,原po的同學是否有其他加分?比方說交換學生? 05/29 02:42
23F：推 Ovechkin:說明會上有講到其他發展性 不過大多都以RM為主 05/29 03:12
24F：推 dimh:我也是台政被刷的,我也很好奇選人標準。工作真難找. 05/29 09:58
25F：→ kt21:台政大學部，有交換學生，有上第二關。(但不打算繼續)加油! 05/29 12:11
26F：→ s8554065:面試的整體應答以外,首重的是個人人格特質! 05/29 14:10
27F：推 Misalee:中信是讓我覺得比較不挑學校..挑的是感覺..過來人的經驗 05/29 15:18
28F：推 nuray201:所謂的個人特質，就跟情侶的個性不合，一樣官方 05/29 17:14
29F：→ GodKiyoharu:中信很挑學校吧! 去面試的來頭都不小...囧 05/30 21:48
30F：→ unclehsien:會嗎~我同學淡江研究所畢業，應屆上中信RM..所以不贊同 10/08 17:27
31F：→ unclehsien:中信會很挑學校..應該是樓樓樓上的 fu字吧 10/08 17:28
32F：推 tp6u4:請問事團體面試還是單獨 面試官幾位? 04/14 02:06