※ 引述《compent (瑞塔貝熊)》之銘言： : 實在無意挑起筆戰,但看了一下版上的文,心裡實在有些感慨 : 大家在金融版內討論進到金融業想從事什麼樣專業的業務, : 但極少見到有人在詢問進到金融業後應該要去學習什麼樣的"基礎"業務 : 國內金融人才的訓練過程,說實在話,學校教的非常的粗淺,或理論 : 一位醫生受完完整的七年學校教育後,還要經歷R1,R2...總醫師,主治醫師 : 到他可以獨立看診時,少說完整的訓練也要將近15年的時間 : 為什麼醫生的訓練要如此紮實?因為他們在處理的,是一個人的性命,不容有半點閃失 : 那金融人才呢?你們雖不處理人的性命,但處理的卻可能是一個人大半輩子的努力 : 你處理的,可能是一個人的人生 : 也不知道應該說什麼,因為這是一個很大的問題 : 只能希望各位有意在金融業發展的年輕人,多想想,應該要練那些基本功 : 千萬不要以為你在學校學的就已經足夠 : 如果你學歷漂亮,那表示你的學習能力比別人強, : 所以你更應該重新彎下腰來,把馬步紮穩, : 沒有不需練基本功的行業,金融業絕對更是這樣 : 你連金融業在幹嘛都不知道,就叫你去交易室 : 你不害怕嗎? : 你的醫生連盲腸都沒幫人開過幾個,現在就要幫你開心 : 你不害怕嗎? : 年輕人,別再亂搞了 : 讓我們安心退休好嗎? 這邊的舉例似乎不太對，雖然我不是讀醫科的，不知道醫生的實習流程 但是我想問個問題，開心臟的醫生會先被抓去開盲腸練習嗎？ 學習這種事情不是應該是學有專長的累積經驗才對嗎？ 金融業不也是這樣的道理嗎？我想請問何謂"基礎"業務學習呢？ 那又有誰要給我們學習的機會呢？ 企業想到的不是即戰力就是名校背景的人不是嗎？ 心臟外科醫生所鑽研的就會是心臟外科的專業，盲腸外科的應該也有盲腸外科的專業 金融業也是一樣的道理，就是因為不知道交易室是做甚麼的 所以才要進去交易室去做實地的實習不是嗎？ 還是說想要近交易室的話就應該多上PTT去問別人交易室是做甚麼的嗎？ 就算在銀行裡面不同部門所需要的專長也是差異很大的阿 你去問在櫃台幫人下單十多年的老營業員， 是不是幫人下單十多年就可以知道交易室的工作內容呢？ 又或者你去問問幾萬個營業員當中，有多少人是營業員當完就可以升上去當交易員的呢？ 一定是非常少的阿，因為這是兩個不太一樣的路阿... 另外，拿不同產業做實習流程的相比也是很奇怪的， 醫學院外科醫生在學的實習，或許可以解剖老鼠青蛙等等的動物來做練習 那如果我今天在銀行想做M&A， 難道我在學期間就應該先找親朋好友的公司來做M&A練習？哪有人願意讓你做阿... 你可能會說，可能沒辦法實作M&A，但是可以看過去的個案累積經驗... 如果是這樣，我還真想問醫生是不是都看書上開刀流程就可以學會開刀了？ 最後舉個例子，我朋友A交大管科所畢業，他一畢業就進去某金控做IPO了，零經驗 公司都敢用你不會害怕了，那你怕甚麼？ 我的另一個朋友B私立某大學畢業，在某券商工作三年，現在還是進不了交易室 所以我的朋友B對金融業的了解會輸給我的朋友A？不一定... 但是這就是金融業的殘酷「學歷掛帥」這才是實情 至於你懂甚麼根本不重要，因為那些都是可以被快速培養的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.49.113 但是卻不是你想成為哪一個就可以成為哪一個，不然可以坐交易室誰想去外面坐櫃台？ ※ 編輯: nixt 來自: 114.45.49.113 (07/22 23:11)