※ 引述《ajph (楷)》之銘言： : 目前正就讀國內財金碩士 : 想計畫一下碩士二年的目標 : 如果要考CFA的話(假設過兩個Level) 要花滿多時間準備的 : 在實習和英文上可以分配的時間就比較少 此外還有學校課業和論文 : 想排個先後順序... : 想請問已經工作的前輩們 CFA有非常必要嗎 因為身邊很多朋友在考 : 但問過一些在工作的朋友 實習經驗 + 英文好像還比較有用 : 目前還沒有很確定未來要走的職業 應該是銀行MA or 證券業這樣 : 若能給予意見 非常感謝~~~~ CFA 必要的地方在於 CFA幾乎是你能夠提升自己的最後一個手段 畢竟校名已經無法改變, 英文能力不可能在短期提升 但是在工作或課餘時間準備個CFA 卻能夠讓自己的履歷表比競爭對手多點東西 假設今天你想要競爭業界待遇最好的entry level 例如 外商MA, 本土非個金MA, 利益核心單位研究員, TMU 等 老實說這些位置幾乎被台政 還有國外回來的塞的滿滿的 如果想要能夠讓自己多點可看性 CFA level 2 幾乎可以說是快速又真的不會太難的選擇 或者是你是台清交理工類組畢業 考過CFA lv 2 絕對會讓你有競爭這些高待遇的職位的門檻 --------------------------------------------------- 不過這就是CFA有趣的地方 level 1 太簡單, 大家都有 我認為商科背景的人如果沒有辦法準備一個月就考過level 1 的話 表示專業或英文根本差太多 level 2 與 level 1 中間相差漫多的, 對非商科背景的人而言相當吃力 但是考過了以後, 幾乎可以給你一張面試的門票, 大幅的挽回校名之類的劣勢 但是只是面試門票, 基本上面試的臨場表現才決定你有沒有辦法得到這工作 level 3 沒必要 老實說你如果靠著lv 2 入行的話, 接下來講求的就是你個人的表現, 你的業績, 你的能力 你考過lv 3 根本不會代表什麼 CFA不像精算考試SOA一樣過幾科加多少薪水 等到你真的進入業界, 拿不拿level 3 就像雞肋一樣 --------------------------------------------------------- 所以CFA 必要嗎? 你有本事自己就能入行, CFA就不重要 你履歷不夠好看, CFA是一個不錯的選擇 你非本科系, CFA提供一個財金實力鑑定給你的雇主, 絕對必要 所以說看個人的判斷囉 (要考CFA就考到lv 2 也只要考到 lv 2 就好了) -- There is no point for second best . --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.131.137.170