作者hopeful (bingo)
看板Finance
標題[請益] 台銀 V.S 郵局營運職
時間Tue Dec 15 12:17:36 2009
版上各位大大好:
小弟有一事想請教各位大大
就是 台銀五職等一般金融 和 郵局營運職儲匯業務
兩者之間,各位會如何抉擇?
有沒有哪位大大可以說一下這兩者薪資的上升速度有何差異呢?
從考友社的網站查到的是:
台銀五職等起薪$32000 郵局營運職起薪$41800
起薪很明顯不同
但小弟更想知道後續 每年調薪的程度 以及 升遷的難易度 是否存在很大的差異?
懇請有能力回答的大大不吝賜教!感激不盡!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.38.6
1F：→ smallshow:我會選郵局..... 12/15 12:24
2F：→ smallshow:郵局比台銀還穩定... 12/15 12:25
3F：推 chmilk:郵局業績壓力很大 走一趟你就知道XDD 郵局基金都是自掏腰 12/15 12:39
4F：→ chmilk:買XDD 偏偏那些基金 呵呵 12/15 12:39
5F：推 JustinSmoak:100萬 不是要大額申報? 12/15 12:47
6F：推 kutkin:我會建議你選營運職 12/15 15:45
7F：→ kutkin:你可以比較一下在裡面的相對高度 12/15 15:45
8F：→ kutkin:台銀五職等幾乎是最低階的行員職等了吧? 12/15 15:46
9F：→ kutkin:但是營運職 至少比24000的還高一些 12/15 15:46
10F：→ kutkin:回應推錯篇的JUSTIN 轉帳不用 12/15 15:47
11F：→ benoit0622:未看先猜有人會說先考上再來擔心... 12/15 19:20
12F：→ benoit0622:阿 猜錯了 沒人這樣說 喔 這裡不是SALARY我忘了..^^" 12/15 19:20
13F：推 ricely:在銀行每一檔基金都要自掏腰包吧 沒什麼不同 12/15 19:29
14F：推 globalglobal:兩者比較起來..應該郵局業績壓力大些 12/16 09:29
15F：→ hopeful:我是原po,感謝各位大大的分享!!! 12/16 10:24
16F：推 thebanana:何不兩者都考? 準備起來應該不至於太困難 12/17 12:01
17F：→ thebanana:考題不難 只是錄取率低了些 12/17 12:01