作者happyoh (人是英雄錢是膽！)
看板Finance
標題Re: [請益] 關於學歷與找工作的關聯性
時間Sun Dec 20 12:34:17 2009
※ 引述《jacktoma (潛水客)》之銘言：
: 小弟想請問一下各位在金融業工作的前輩
: 小弟目前在念碩班，想請問是否為名校出身對於找工作
: 有非常大的差異嗎？如果除了學校外，其他條件(譬如說英文能力)
: 都蠻優秀的，那還是沒有什麼機會應徵到譬如說MA之類的工作嗎？
名校出身，當然有影響，但不是絕對，如果校名不如人，就要從別的地方來補足，
以我的經驗，雖然不是什麼名校出身（非台政清交成中字輩），也不是本科系，
但至少獲得了MA or MT 面試的機會～
最後也有錄取某幾間，不過因緣際會沒進金融業就是了～
◎求學的態度：
首先，校名不如人，但至少碩士可以好好念，這是一種求學的態度，
也或多或少反應工作的態度，一個連成績都不在意的人，
要怎麼期待你的履歷在茫茫大海中脫穎而出呢？
◎英文能力：
外商MA或大型本土MA，英文是最基本的能力，英文比中文簡單好學多了，
也不一定要去補習班或找家教什麼的，事在人為不是嗎？
只要肯花時間，多用英文對話，一定會有進步的～
碩士兩年把英文練好，綽綽有餘..
參加英文讀書會不用錢..（每個禮拜花2-4小時英文對話～）
去圖書館看The Economist 不用錢，
在網路上看Financial Times, Wall Street Journal 不用錢...
那你還在等什麼？
與其花很多時間感嘆自己的劣勢..不如去做一些事情增加自己的優勢...
◎參加競賽：
現在每一年都有很多國內國際的競賽可以供學生參加，
不管是TIC100創業競賽、寶來投資競賽、Loreal 的行銷競賽..很多很多...
參加競賽不僅僅是為了得名，而是一種團隊合作的體現，
這部分的經驗，讓你的履歷更難能可貴！
◎邏輯思考與議題討論的能力：
分成兩部分來看，首先是議題討論，
在各大外商MA面試的第二關或第三關常常是Case Study or Presenation～
本土金控則多是團體小組面試，針對一個或多個主題進行討論與詰問～
這部分的能力要怎麼學？
簡而言之，先廣而後深，
從廣泛閱讀開始做起，在學生時代，我們常抱怨什麼都少，只有時間多..
工作之後..最常後悔的就是學生時代沒好好利用時間...
英文不好，沒關係，可以看經濟日報、工商時報，
不需要每條新聞都讀，因為大部分是垃圾..
但必須要掌握議題與方向！
如果你是金融相關的學生..不知道ECFA、不知道MOU..那你應該感到汗顏..
如果你是地球村的一員，不知道哥本哈根會議在討論什麼東西..你也應該感到汗顏..
如果想練習英文，又想要掌握國際議題，
我建議讀The Economist，雖然他的英文用字比較難，
但文章很精簡，
也不需要花時間每篇都讀，
一個禮拜讀個一兩篇，知道世界什麼事情在發生，
瞭解世界這些掌權的老大哥們在做些什麼..
東方的教育，讓我們很少有自己的看法，
但至少我們透過廣泛的閱讀，可以吸收別人的看法..
對於議題的掌握度，不管怎麼樣，我們至少可以說出一套東西..而且言之有物！
再來是深，廣泛的閱讀之後，
你會發現哪些東西你有興趣，有興趣你就多看多聽，
多去找一些其他的資料來參考與佐證..
譬如今年很紅的Micro Finance，我記得The Economist三年前就有專題報導過！
那時候我有興趣，就讀了很多相關的文章～
引經據典不僅讓你的言論看起來專業，更顯示你的用功程度！
再來談談邏輯思考，
這部分要怎麼訓練，
一開始，試著做摘要吧～
把有興趣的文章作摘要，
或者做魚骨圖、Mind Map，
訓練自己看出重點的能力，畫圖的能力～
再來把一些經典的分析模式搞懂，
Porter的五力分析、BCG Matrix、SWOT分析、Peter Senge的學習型組織...
為什麼要學這些，因為他讓你分析事物的時候，可以從大方向切入，
可以顯示出你很有條理..可以證明你有很強的邏輯思考！
----------------------廢話太多的分隔線----------------------------------
雖然一開始我們在學歷上、校名上不如人，
但至少我們努力去縮短差距～
即使最後沒能得到想要的面試機會，
但別告訴我，你用心完成了上面所講的每一件事情之後..自己沒有得到成長...
競爭力是自己去努力贏來的...加油！
: 小弟目前的想法是認為說名校出身可能只是影響<第一份>工作選擇
: 的多寡，但是多年之後換工作，主管們應該都是以過去工作經驗
: 為主要的錄取標準，是這樣嗎?
: 還是說其實如前段所述只要其他條件夠優，學校名稱就不會是關鍵考量因素
: 懇請各位前輩指教~~~或是有非名校出身的前輩能夠現身說法更好~~感恩
--
http://diary.blog.webs-tv.net/weichien
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.172.33.116
※ 編輯: happyoh 來自: 61.172.33.116 (12/20 12:34)
1F：推 squall500:推！ 12/20 12:46
2F：推 GD92:你可以跟我講一下ECFA嗎 在政府講得不清不楚下 我還真不知 12/20 12:59
3F：→ GD92:ECFA的詳盡內容 麻煩你教一下 感恩~ 12/20 13:00
4F：推 noeru:推這篇!!! 12/20 13:01
5F：→ noeru:樓上是來亂的嗎 有政治推文之嫌 12/20 13:02
6F：→ GD92:面試被問到的時候我真的回答不出來 樓上n大可以教我一下嗎 12/20 13:06
7F：推 rossihero:推~ 12/20 13:53
8F：推 Dcfu:值得推的好文 12/20 13:57
9F：推 yape:ECFA網路上明明就有很多資料阿... 12/20 14:00
10F：推 jacktoma:淚推~~~這位大大講的實在非常詳細~~我會努力再努力~~! 12/20 14:01
11F：→ volkyrie:GD大，如果你不懂，應該你要去找資料，再來整理為何你不 12/20 15:02
12F：→ volkyrie:懂，否則在職場上，很容易被歸類為free rider,人家為何要 12/20 15:02
13F：→ volkyrie:教你? 想教你也要知道從那裡教啊， 12/20 15:03
14F：→ ceendy:說真的，網路上資料一面倒在行銷ECFA，詳細內容是查不到的 12/20 15:06
15F：→ ceendy:台灣到底有多少人了解ECFA，除主政者外可能沒幾個人了解 12/20 15:07
16F：推 frank0202:值得推的好文 12/20 15:45
17F：推 GD92:恩~ 感謝樓上幾位大大 你們說的都很好 相關資訊我看了很多 12/20 16:55
18F：→ GD92:可是政府講得不清不楚 你們到底怎麼懂的阿 12/20 16:56
19F：→ GD92:不過還是很謝謝你們~ 12/20 16:56
※ billy0501:轉錄至看板 NTUSTfinM97 12/20 17:10
20F：→ billy0501:借轉 多謝~ 12/20 17:10
21F：推 IanEnoch:說的很棒~ 12/20 19:55
22F：推 handsomebear:我想請問經研所比起財金所有沒有優勢? 12/20 20:02
23F：→ handsomebear:其他較冷門的如國發所,東亞所呢? 12/20 20:03
24F：→ handsomebear:國立非熱門系所會比私立財金有優勢嗎? 12/20 20:04
25F：推 kim:ECFA真的只能旁敲側擊 去揣測了 我覺得主政者根本沒講很清楚 12/20 20:05
26F：推 handsomebear:ECFA應該是關稅優惠吧 12/20 20:07
27F：→ birdman:請問台大經研所和政大財管所進金融證券業哪個有優勢? 12/20 20:09
28F：推 Neville0402:其實就是FTA而已...沒這麼偉大 12/20 20:10
29F：→ happyoh:如果對ECFA有興趣, 想要了解他的概念..建議讀下面的文章: 12/20 20:12
30F：推 handsomebear:台大經研不一定懂證券吧 12/20 20:13
32F：→ happyoh:當然還有難解的美中台三角關係.... 12/20 20:16
33F：推 thebanana:怎麼那麼多推文再問學校阿 是要戰了嘛? 12/20 22:42
34F：推 glavor:學校和成績重不重要?我覺得對"拿不拿的到面試資格"或許有 12/20 22:53
35F：→ glavor:影響..但拿到面試資格後..一切歸零了!等你進公司..就忘了你 12/20 22:53
36F：→ glavor:的學歷吧..你不努力..那也是沒用的! 12/20 22:55
37F：→ glavor:但套一段我朋友問外商投資銀行高階主管的話... 12/20 22:56
38F：→ glavor:不是我們喜歡錄用名校MBA..而且刷到最後很自然的就只剩他們 12/20 22:57
39F：→ glavor:這幾間學校的人進final round.." 12/20 22:57
40F：→ glavor:當然只會錄用到他們啦! 12/20 22:58
41F：→ flyang:是"The Economist" 不是"Economist" 12/20 23:06
※ 編輯: happyoh 來自: 61.172.33.116 (12/20 23:08)
42F：→ happyoh:sorry my fault...already changed to "The Economist".. 12/20 23:09
43F：推 venson:中肯文… 12/21 00:22
44F：推 btoydm:大推，再推「競爭力是自己努力得來的」 12/21 10:33
45F：推 akuei67:恩 學校不夠有名 那就加強其他部份吧~還是有機會 12/21 16:11
46F：→ dreambreaken:我說說我的想法，財金所這幾年會這麼紅的原因在於， 12/21 20:56
47F：→ dreambreaken:有很多非常高階的工作，薪水遠高於其他相關產業 12/21 20:57
48F：→ dreambreaken:但是這些工作缺就這麼多，所以如果你沒有名校畢業 12/21 20:58
49F：→ dreambreaken:其實根本是沒機會的，很現實，也很殘酷，更需要點運 12/21 20:59
50F：→ dreambreaken:氣，以其實我認為如果非台政畢業，要找其他工作也沒 12/21 21:01
51F：→ dreambreaken:什麼差別了，至於這幾年工作這麼難找真的就是景氣不 12/21 21:03
52F：→ dreambreaken:好加上人太多，至於什麼能力，我個人的感覺都是虎人 12/21 21:04
53F：→ dreambreaken:的XD，很會講的不能信，真的會做的不會講 12/21 21:05
54F：推 glavor:但會講又會做的..就是坐在那些高薪位置的人了! 12/21 23:24
55F：→ akuei67:高薪的會講又會做.....XD 12/22 09:46