作者yuting32 (人生很好玩 也很難)
看板Finance
標題[請益] 請問有人在中租迪和上班嗎?
時間Mon Dec 21 15:59:48 2009
請問各位板友不知道有沒有人曾經或是現在中租迪和上班
因為有朋友應徵上他們家的企金職缺
但是網路上的評價眾說紛紜
想再來請教各位他們家的公司文化大概是怎麼樣?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.163.205
1F：→ eileencow:.................你...你....你可以爬文... 12/21 16:49
2F：推 Neville0402:陣亡率超高，只能這麼說... 12/21 18:33
3F：→ popin7241:每天九點後下班~且不能吃晚飯~常跟長官喝酒~ 12/21 19:14
4F：→ wellwilling:現在應該是中租最慘的時候吧,客戶品質本來就比銀行差 12/21 19:30
5F：→ wellwilling:碰到金融風暴更是倒帳的一大堆,美國和大陸的壞帳暴增 12/21 19:31
6F：→ wellwilling:短期內的獲利都不樂觀,銀行已經算慘,中租應該更慘 12/21 19:32
7F：→ patrickbear:樓上的都想太多了 12/21 22:15
8F：推 Kakarott:wellwilling是高盛租賃的嘛？ 12/21 23:13
9F：推 JS0519:我也覺得想太多 去年的狀況哪間金融機構狀況好 吃飯喝酒 12/22 15:17
10F：→ JS0519:打球 甚至晚下班 都是跟直屬主管風格比較有關係 即使妳是 12/22 15:19
11F：→ JS0519:在IB 外商銀行 本土金控 都是一樣中租就是作租賃 只是 12/22 15:20
12F：→ JS0519:只是產品 客群 承作方式略有不同而已 金融業的業務到哪都 12/22 15:22
13F：→ JS0519:不是太好作 brand name當然有點差別 但中租可能比一些小銀 12/22 15:22
14F：→ JS0519:行的brand name還好吧！ (我認為啦) 12/22 15:23
15F：→ xttr:很少聽過中租往來比三線銀行還好的 三線銀行利率SME了不起8% 12/22 21:52
16F：→ xttr:中租是8%起跳 樓上的確定中租的牌子比三線銀行還好嗎 12/22 21:54
17F：→ ilovejuty:中租對新鮮人來說是可以學到很多東西的，企金這方面 12/22 22:25
18F：→ ilovejuty:如果單純比利率那中租的確沒甚麼競爭力，但其他條件就 12/22 22:25
19F：→ ilovejuty:相對銀行有彈性了，很多客戶銀行端還是很多額度阿，但是 12/22 22:29
20F：→ ilovejuty:還是會用中租的錢，中租的優勢不在價格，而在你這個業務 12/22 22:29
21F：→ ilovejuty:進來這邊對自己業務能力的磨練是滿有幫助的啦 12/22 22:31
22F：推 JS0519:我沒有指利率 是brand name 有點像雞首V.S.牛後的感覺 12/22 23:31
23F：→ JS0519:況且企金的東西若只能以利率來比專業的話 那就真的三條線了 12/22 23:33
24F：→ xttr:租賃假如是資本性支出 用到租賃不用銀行 12/22 23:59
25F：→ xttr:租賃資本性支出 假如用不到銀行 代表示銀行沒有他要的條件 12/23 00:01
26F：→ xttr:利如成數 他只能接受高利率 周轉性支出 通常是較邊際客戶 12/23 00:02
27F：→ xttr:銀行有額度但他不用要用租賃可能是銀行有些規定客戶做不到 12/23 00:03
28F：→ xttr:例如綁金流 一般認為不錯的客戶要用到中租幾乎是銀行徵信過長 12/23 00:04
29F：→ xttr:而客戶需要短期內周轉 牛後還是比雞首好 12/23 00:06
30F：→ xttr:以上是在中租當五年審查的心得 12/23 00:06
31F：→ xttr:還有企金專業不否認中租有一定專業性 但是要是客戶沒在 12/23 00:08
32F：→ xttr:考量利率 EX 三線銀行6% 中租10%皆周轉性支出 12/23 00:09
33F：→ xttr:他要用中租 接受高利率背後一訂有故事在 12/23 00:10
34F：→ xttr:要是客戶只是因為業務專業而接受高利率 這種客戶也要三思 12/23 00:11
35F：→ xttr:明天把你brand name的理論讓我們協理知道 他應該蠻高興的 12/23 00:17
36F：→ xttr:想不到有人把我們位階看到三及銀行平行 甚至高於 12/23 00:19
37F：→ xttr:只能說每家公司光鮮背後獲多或少都有一些風險 12/23 00:20
38F：→ xttr:不是要戰文 只不過你沒深入 每家客戶往來多少都有一些故事在 12/23 00:23
39F：推 JS0519:X兄 我沒有要戰文 只是討論一下 我指的brand name是說換 12/23 13:06
40F：→ JS0519:工作時 因為中租這類前段的公司 產品的多樣性 應該甚至會 12/23 13:07
41F：→ JS0519:比一些小銀行來的多樣 當然客群會略有不同 但我指的是去 12/23 13:09
42F：→ JS0519:做這工作的未來性啦 我比較自私啦 只看對職涯有沒有幫助 12/23 13:11
43F：推 JS0519:聚焦不同啦 小弟也在這個領域蹉跎五年 妳說的都沒錯...受教 12/23 13:24
44F：→ JS0519:不過小弟是在銀行 我還是呼應i兄那段話 我沒呆過租賃 但是 12/23 13:33
45F：→ JS0519:自以為的觀點還是認為中租出來的比後面的銀行強 (題外話： 12/23 13:35
46F：→ JS0519:妳看客戶的口氣，真的是審查tone，沒得挑剔) 12/23 13:36
47F：推 Kakarott:x學長是在哪間分公司?怎麼把公司說得成這樣 我是業務 01/01 03:19
48F：→ Kakarott:業務跟審查對客戶的看法真的有差 銀行,中租各有優勢拉 01/01 03:20
49F：→ Kakarott:基本上客戶一二線銀行都用到 額度也滿了 用到三線? 01/01 03:21