作者xiaker (俠客)
看板Finance
標題Fw: [問題] 支票印鑑不符、不清、不全間的差異？
時間Fri Apr 30 21:26:49 2021
※ [本文轉錄自 Bank_Service 看板 #1WZ0LrXF ]
作者: xiaker (俠客) 看板: Bank_Service
標題: [問題] 支票印鑑不符、不清、不全間的差異？
時間: Fri Apr 30 21:26:11 2021
大家好，我又來問問題了XD
先前有版友提到支票退票原因中，簽章不符和簽章不清是不同的。
但我自己試著找了相關規定後，發現類似的名詞有簽章「不符」、「不清」或「不全」。
可是不確定這是三種不一樣的狀況，還是其實是同一或二種狀況？
像是「臺灣票據交換所票據交換作業處理程序」第12點的退票理由中，
分別有（十三）發票人簽章不符，以及（四十三）發票人簽章不清。
但「退票理由代號表」只有11.發票人簽章不符的選項，而沒有簽章不清。
所以想問的是，簽章不符、不清與不全分別對應哪一些樣態？
例如明顯不同的印章是不符，然後同顆印章但沒蓋清楚是不清之類的？
以及哪些樣態是會被納入票信揭露的範圍內呢？
舉例如印章蓋不清楚，是算簽章不清不算入退票紀錄中？還是其實也算簽章不符的一種？
雖然這比較像對規定的疑惑，不過還是麻煩大家幫忙解惑，也先謝謝大家了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.231.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1619789173.A.84F.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: xiaker (111.83.231.197 臺灣), 04/30/2021 21:26:49
1F：推 Ashely0319: 發票人印章真的不清楚的話 付款銀行會請發票人來補張 04/30 21:29
2F：→ Ashely0319: 聲明書 有補的話就不會退票喔！ 04/30 21:29
3F：→ milk7054: 不符：不是這顆章；不清：是這顆張但顏色太淡或字太糊 04/30 21:30
4F：→ milk7054: 不全：大小章漏其中一顆 04/30 21:31
5F：→ xiaker: 謝謝樓上兩樓 那不清算在票信揭露的範圍內嗎？ 04/30 21:45
6F：→ milk7054: 不符才會揭露 04/30 21:55
7F：推 apple75520: 不全這點要看付款行認定，像我們若有不全的狀況時也 04/30 22:59
8F：→ apple75520: 會退11，因為退票理由僅有未簽章跟不符可適用，故缺 04/30 22:59
9F：→ apple75520: 一顆時也會認定為不符～ 04/30 22:59
10F：推 apple75520: 票信的部分只有退11的情況才會揭露，不清會退99其他 04/30 23:01
11F：→ apple75520: 理由，所以不在揭露的範圍內。 04/30 23:02
12F：推 pig307: 題外話，其實如果公司戶抬頭沒有寫到負責人姓名，只需要大 05/04 15:39
13F：→ pig307: 章或是有公司全名的排章就好。多蓋了負責人的章反而有可能 05/04 15:39
14F：→ pig307: 因為禁背轉被退票喔～ 05/04 15:39
15F：→ pig307: 啊靠邀眼殘看錯哈哈，看太快以為是背書的部分，當我沒說XD 05/04 15:40
16F：→ pig307: D 05/04 15:40