作者harry1124 (harry)
看板Folklore
標題[新聞] 咱的社會－拎著LV包的媽祖(搞錯對象的新聞)
時間Tue May 31 00:44:56 2011
新聞連結：
http://tinyurl.com/3twx6zu
新聞內容：
* 2011-05-23
* 中國時報
* 【劉新圓／北市（研究人員）】
媒體報導，台南古蹟大天后宮三年一次的媽祖遶境，今年出巡的媽祖神像很特別，
胸前掛著十萬元的珍珠項鍊，臂上別著二萬元的紅寶石，手裡還拎著二萬元的ＬＶ包包，
渾身上下珠光寶氣的，活脫就是一個時髦的現代貴婦。
網友們雖讚嘆這是美麗的媽祖，但我左看右看，一點也不覺得美，只覺得土氣。高
貴的首飾與名牌包，象徵的是奢華，但奢華並不等於美麗。寶石項鍊固然漂亮，但也要看
怎麼搭配。沒有品味，不去思考整體的視覺效果，則越是穿金載銀，越反而顯得庸俗，倒
不如維持原本樸實的外貌，還耐看一些。
去年，我到梵諦岡參觀全世界最大的聖彼得大教堂，看到裡面數不清的、栩栩如生
的雕像，他們的衣著細緻，表情豐富，動作充滿戲劇性，不僅展現了雕刻大師們的功力，
也深刻地傳達了宗教的奉獻精神。既讓人覺得美不勝收，更有無比的震撼與感動。
林默娘是一位偉大的女性，這麼多廟宇敬奉她為媽祖，因為她可以保佑航海人的平
安。可惜，媽祖雕像卻傳達不出這樣的理念，成千上萬的媽祖像，永遠是一樣的表情，不
變的姿勢。少數稍為讓人覺得生動的，是金門媽祖公園的天上聖母石雕像，她昂然聳立，
目光遙望大海，好像時時守護著漁民，她的裙擺線條流暢，散發著優雅怡人的氣息，這樣
的美感，不是佩珠寶、戴項鍊，或拎著ＬＶ包包可以做到的。
我們的傳統神像，比起西方來，顯得呆板，這固然有很複雜的文化因素，但是，既
然信徒們可以接受與時俱進的媽祖，何不讓她的形象更真實、更美麗呢？政府在推文創產
業，文創需要的是創意與美感。媽祖信仰是既深又廣的民俗文化，如果能從美化神像著手
，說不定能讓美感教育收到事半功倍之效。
....................我是分隔線...................................
基本上，這位所謂的研究人員根本連拿LV包的媽祖是哪間廟的都沒搞清楚
這位研究員是
國家政策研究基金會的教育文化組高級助理研究員
這基金會官網裡的文章，和中國時報刊的比較有稍微修改
http://www.npf.org.tw/post/1/9234
有FB帳號的可以在這篇新聞稿下回應
這位研究員個人FB須加為好友才能PO文
所以到他所屬的國家政策發展基金會FB粉絲團PO了
http://www.facebook.com/npftw?sk=wall#!/npftw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.195.208
1F：→ userc50:是小媽祖廟吧? 05/31 00:54
2F：推 qron:在這個研究人員的眼中 沒半個神像雕刻是她看的順眼的吧 05/31 01:08
3F：→ lewistsai:第一段說,媒體報導..也就是他有所本.但我看到的媒體報導 05/31 06:53
4F：→ lewistsai:說的帶LV包媽祖跟本不是大天后宮的出巡神尊... 05/31 06:54
5F：→ lewistsai:話說回來,這尊粉面媽祖我覺得刻得好美~~ 05/31 06:57
6F：推 valumou:什麼東西都不清不楚就要開砲 看樣子也是個騙吃騙喝的 05/31 09:41
※ 編輯: harry1124 來自: 210.240.195.208 (05/31 10:03)
7F：→ windloner:在這評論裡，看不到他有何了解我們信仰的內涵與藝術所在 05/31 10:33
8F：推 chiu721115:我想來想去 啥時大媽也拿LV包包 明明就是小媽 而且就算 05/31 16:00
9F：→ chiu721115:是同一尊神像 再不同時期 不同師父雕塑下根本不可能一 05/31 16:01
10F：→ chiu721115:模一樣 我想這位研究員到底有沒有認真看熱鬧啊 05/31 16:02
11F：推 wpinyu:電腦分析 百分之八十沒有 百分之二十有 不是沒有就是有 05/31 16:45
12F：推 tsaibing:大推台南開基天后祖廟軟身小媽祖～ 05/31 17:36
13F：推 abyepi:媒體這樣很正常..... 05/31 21:00
※ 編輯: harry1124 來自: 210.240.195.208 (05/31 23:01)
14F：→ windgod124:看標題LV 媽祖 ~就知道是小媽祖 =.=* 05/31 23:28
15F：推 windgod124:這篇重頭到尾根本就不知道 台灣的信仰 及神像美學 05/31 23:31
16F：→ windgod124:還有整篇文章跟我說是研究員寫的~請他回去重讀吧 05/31 23:33
17F：推 windgod124:研究文最忌諱~ 你我他 第二段完全就是口水文 06/01 00:08
18F：推 puffboy:怎麼樣才能讓作者上新聞阿！讓社會輿論來批評他吧 06/01 00:13
19F：→ harry1124:我已把這新聞連結寄到台南市長信箱，不知會不會有回應。 06/01 00:21
20F：推 chiu721115:他應該沒看過小媽後殿那尊自在體觀音 超讚的那尊 06/01 01:19
21F：推 valumou:推樓上 06/01 09:09