作者godofmoon (月夜)
看板Folklore
標題Fw: [新聞] 請示乩童說可! 女誤信男網友遭騙468萬
時間Mon May 6 19:24:15 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HXtn7Ri ]
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 請示乩童說可! 女誤信男網友遭騙468萬
時間: Mon May 6 17:47:38 2013
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題/內文:
請示乩童說可! 女誤信男網友遭騙468萬
2013年05月06日17:20
新北市中和區1名開設禮品公司的許姓女子,去年10月底在臉書認識1名自稱住在香港的韓
姓男網友,韓男佯稱有內線可投資香港恆生指數,保證獲利,許女請示附近神壇乩童,乩
童起駕說可以,許女陸續匯錢468萬元,對方失聯才知受騙。許女無奈說「再也無法相信
神了!」
許女表示2人透過臉書、MSN、手機互動1個月後,韓男佯稱自己為香港某金融集團理財師
,有內線可投資恆生指數,保證獲利,她請示家中神明與附近神壇乩童,乩童起駕說可以
,孰料前後遭騙15萬7500美元(468萬元台幣)。
事後許女又去找乩童,乩童竟還安慰許女:「逝者已矣(指被騙的錢),人要往前看才是!
」許女聞言難過不已的說:「我再也無法相信神了!」
3.新聞連結:
http://ppt.cc/zlv5
4.備註:
女生不意外
--
好孩子不要學之西斯推文:
推 orientorient:<(  ̄ㄧ ̄)q▄︻═╤═─ \( ̄□ ̄")/ 10/29 23:34
推 wilson198a: )˙ ˙( (˙人˙ ) 10/29 23:35
推 twfk: > / / 凸 \ 10/29 23:37
推 hosanna0813: ( ′-`)↗︴ 我戳 10/29 23:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.36.11
1F:→ hsunting2000:可能不正 05/06 17:48
2F:推 Lion7788:兩個白癡 05/06 17:48
3F:→ tedyen:............ 05/06 17:48
4F:→ a75267462007:XXD 05/06 17:48
5F:→ ckgegg:完全智障 05/06 17:49
6F:推 roder:居然沒說要修幹? 05/06 17:49
7F:→ S1:女:騙財沒騙色 可恨! 05/06 17:49
8F:→ urdie:XDDDD 有內線自己賺翻就好啦 05/06 17:49
9F:推 popsas01:蠢是連神都無法救的 05/06 17:49
10F:推 tombear20:乩童挺有文學素養的 05/06 17:49
11F:推 flamedevil:三寶 05/06 17:50
12F:→ sunluna:蠢得有剩... 05/06 17:50
13F:噓 ncc5566:不再相信神 05/06 17:50
14F:→ howard878:信徒平均智商上升了 太好了 05/06 17:53
15F:噓 ncc5566:關神闢事 所以繼續相信男網友再被騙嗎 05/06 17:53
16F:噓 yenyen0403:蠢到深處無怨尤 05/06 17:53
17F:→ Aqoo56:投資買賣定有風險 請參考公開說明書 05/06 17:54
18F:噓 wpinyu:自己跑去私人壇問 別亂怪 05/06 17:55
19F:推 turbomons:聽說神明附體會刀槍不入 下次記得先砍兩刀試試真假 05/06 17:55
20F:→ chester71:太誇張了... 女生也太容易被騙了吧 05/06 17:55
21F:推 ji394su33000:聰明的乩童會趁虛而入 這種就是比較遜的 或是不正 05/06 17:59
22F:推 pppwalker:蠢斃了 05/06 18:06
23F:推 deadchild:她信的明明就不是神 還怪神勒 05/06 18:45
24F:→ deadchild:就像找密醫看病被誤診 然後說再也不信醫生了 05/06 18:46
25F:→ yanni999:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 05/06 18:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: godofmoon (140.121.213.73), 時間: 05/06/2013 19:24:15
26F:→ CS5566:無言 05/07 00:08
27F:噓 wpinyu:噓 godofmoon:死無對證~只有陣頭文化電影永流傳-巴嘎囧: 05/08 19:12
28F:→ wpinyu:對蛙趴~ 呵呵 你轉文的用意很清楚囉 05/08 19:13
29F:→ godofmoon:有事嗎?別有用意?你評論推文不也是別有用意? 05/09 16:43