作者DYANGJP (在東京的阪神迷)
看板Soccer
標題Re: 有意見的麻煩來點建設性好嗎?
時間Fri Jun 2 10:40:47 2006
※ 引述《adimit (獨上西樓)》之銘言：
: 很遺憾的 我知道的是足協的主管單位是體委會
: 真正有權利能指揮足協該做啥做啥的... 也是政府機關的體委會
: 但是他們非常不重視足球 林德嘉秘書長因為出身體委會
: 所以從他上位後算是爭取到比之前多一些的支持
個人覺得這就是目前最大的問題，國內各個體育協會都一樣，
就是主要財源都要靠政府(體委會)來補助，造成每個都要抱著
體委會的大腿。每個協會都在比和體委會的關係。
足協何時可以有獨立自主資金來源，是能不能有進一大步的重點，
尋找自己的sponsorship、partnership是很重要的，的確以足球
目前的人氣，要找不容易，但是這是不做不行的。
至於架構，CTFA上面的絕對不會是體委會，而是AFC 而是FIFA
再者是中華奧會和國際奧會。
何時能脫離體委會，擺脫行政的束縳，足協才能有更多作為。
再來，如果足協需要運管的人才，這就很諷剌了，和足協在同
一個屋子底下，有一個叫TASSM(台灣運動管理協會)的組織的
辦公室也在中山足球場裡，足協有去接洽過嗎??有去詢問過嗎?
當然，人才不光是運管的而已，還有許多專門的人才是足協需要的，
至少運管的人才可以把握的要先把握。
還有就是各山頭各門派的問題，現在不是武林時代，大家不合作就是掛。
何時能整合各山頭各門派，哈，也許是台灣足球能不能進步的關鍵。
有時看大家在板上面吵的感覺，和那些門派在爭道理有什麼不一樣。
張前秘書長如果對五人制真的很有心，就把五人制給他管如何，請他
建立起一套管理國內五人制的制度，教練証照制…等，如果作不到，
就請走路。
足協的確比起以前是有進步，當然像板友說的一下要從0~100是不可能的。
每年每年的進步，對足球迷來說就夠了。
最後想請問足協，未來5年，10年，20年，50年。足協對台灣足球要做些
什麼事，未來的願景，架構，要如何做，能不能清楚的告訴大家，
也能讓大家有個根據來檢視足協。大家要的不是空談，什麼10年內100名以內
那請列出，為了要進到100名內，要作的STEP，然後一步一步照著作，
屆時沒達到，就再檢討為什麼沒達到。
個人拙見
--
http://www.jfa.or.jp/jfa/outline/organi.html
JFA的相關組織圖，當然你看不到「文部科學省」
--
大阪老楊在東京網誌
http://www.wretch.cc/blog/DYANGJP
大阪老楊遊日本相簿
http://www.wretch.cc/album/DYANGJP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.146.231.118
1F：推 adimit:推~~ 老楊你乾脆回台灣來讓秘書長拜見一下好了 XDDD 06/02 10:46
2F：推 apa9394:大推! 06/02 10:52
3F：推 nstw:照目前討論看起來 似乎足協是不想把FUTSAL這塊放給張 06/02 11:19
4F：→ nstw:不放也就算了 目前看起來也沒有想發展FUTSAL的意向 06/02 11:20
5F：推 apa9394:一般的國家都不傾向於發展FUTSAL~但是Joga Bonito真的是 06/02 11:21
6F：→ apa9394:好物QQ 06/02 11:22
7F：→ apa9394:只是張發現了這塊寶藏^^ 06/02 11:22
8F：→ apa9394:<----愛死了^^ 06/02 11:23
9F：推 adimit:我覺得這真的可以跟秘書長提啦 秘書長應該沒那麼小氣才是XD 06/02 11:50
10F：→ adimit:與其管死死的不給人家做自己又不幹 不如放手給他們做並要求 06/02 11:50
11F：→ adimit:一定的成效與表現 這真的是很好的意見哩 :D 06/02 11:50
12F：→ adimit:只怕到時候雙方各自為政 我覺得這問題得在事前先講清楚囉y 06/02 11:51
13F：→ adimit:畢竟彼此關係與定位該如何界定 我想是比較容易有爭議的部份 06/02 11:51
14F：→ nstw:加油吧 我又要搞消失囉~ 06/02 11:55
15F：推 whyy:大家加油 ！ 06/02 14:35
16F：推 lyzsyz:大推這篇 06/02 16:36
17F：推 binhan:Jones為何要搞消失?..... 06/03 00:57
18F：推 DYANGJP:因為他要被關回去了，他逃獄。不要接近他…冏rz…XD 06/03 10:03
19F：推 binhan:原來是當兵喔!!差點忘掉....... 06/03 10:25