作者CMJ0121 (請多指教!!)
看板Soccer
標題Re: [問題] 禁區內守方犯規但攻方進球
時間Mon Jul 3 08:52:50 2006
※ 引述《lighthouse (人都有另一面)》之銘言：
: 把籃球和足球混合在一起想到的怪問題，
: 如果攻方球員帶球到對方禁區，守方犯規想阻止，但攻方仍然攻入球門，
: 這時候會有「球進算，再加罰一顆12碼球」這種事嗎?
: 還是
: 1. 依得益原則，裁判不吹犯規?但惡意犯規應該還是要吹的吧，
: 一個應該要拿牌的犯規動作好像不該因為有人進球就不算了，
: 例如:守方非守門員的球員刻意手球想改變球的方向，但仍然進球的情況。
看嚴重性!!
: 2. 在犯規時，進球前裁判吹犯規，之後是比賽停止，進球不算，罰12碼球，
: 這樣好像也怪怪的，因為就算惡意犯規攻方仍進球，
: 犯規後卻可以讓守方用12碼球再賭一次。
主要是在禁區犯規拉~~
基本上
這就是足球阿
很多情況下會認為
其實進攻方沒有那麼有利
但是只要是在客觀情況下
(就算守門員很神)
(可以擋住小禁區外的任何球)
(若林!?)
也是要吹犯規的!
如果我記的沒錯
是英超(還是歐冠阿!?)
萊曼就在禁區外犯規
就有人說
其實裁判可以不用那麼早吹
因為最後那球還是由進攻方補進去了
(守門員在大禁區外)
(用"手"絆倒對方)
(請自行找檔看!!)
結果萊曼紅牌出場!!
罰12碼PK(沒計錯的話^^)
賽後就有人說
如果裁判慢一點吹的話
可以算進
然後判黃牌
再看要不要開自由球
(因為在禁區外)
(可以不用PK)
(這就是得益原則拉^^)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.50.134
1F：推 Nodick:06年歐冠決賽 07/03 10:39
2F：推 hivic:最後一段怪怪的..籃球才有罰球又有球權 07/03 11:02
3F：→ hivic:進球後就換中場發球了...不會再給自由球 07/03 11:03
4F：推 Nodick:可以看看老馬過7人那球 最後一下被從後面鏟 不過球進了 07/03 11:05
5F：→ Nodick:裁判也沒有判12碼 07/03 11:06
6F：推 adimit:大致ok 不過萊曼那次若判了進球就不可能給自由球或者是pk了 07/03 12:25
7F：→ adimit:最多就是補一張黃牌 07/03 12:25