作者loveekin (黑蜘蛛兒)
看板ForeignEX
標題Re: [舉手] 消費卷發行~對台幣影響??
時間Thu Nov 20 17:34:37 2008
※ 引述《sdbbs (車子大修~心痛中)》之銘言：
: 誰能分析消費卷對台幣匯率影響??
: 印消費卷跟印錢 差不多嗎?
: vs 日圓
: vs 美元
: vs 歐元
理論上的東西我就收起來了 ~
消費券 目的是 救經濟
所以應以目的達成效果好壞的角度來看 而不是印消費券本身
如果不這麼做 一堆公司準備倒閉 一堆人準備失業 利率降到地上 通縮罩在頭上
情況如果發生 到時候匯率直探40也沒什麼好驚訝的
--
印消費券跟印錢的差別
消費券主要可以刺激你的消費慾望
你會去規劃" 要怎麼花 "
發錢的話 就變成是"補貼政策 "了
這兩者的目的 在金融財政工具的效用上 是不同的
政府沒宣導 搞的大家認為發錢比較好用 發什麼狗屁消費券
廢話 當然發錢比較好用 重點是發錢給大家作啥 ?
那每個人發100萬好不好 ?
還有一點
關於排富
當然不能排富阿
你知道給富人3600禮券 他會拿去百貨公司只花3600而已嗎?
如果不是富人 一定整票帶去買民生物資 或是算的剛剛好
總支出不會增加 產生本身現金積壓遞延的效果
--
至於VS日圓
VS美元
VS歐元
以台幣的角度 只要看USD就可以了 因為另外兩個都是跟美元換算出來的
要看的話 要觀察 USD/JPY 跟 EUR/USD 的表現
結論 : 重點在經濟前景
OVER~
--
黑蜘蛛兒
抽撕破網兒
PK兒
http://www.wretch.cc/blog/ekin520
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.6.106
1F：推 RobinsonCano:好 11/20 17:39
2F：推 beast1969: 棒 11/20 17:40
3F：→ narcess: 棒 11/20 17:42
4F：→ narcess: 堂 11/20 17:43
5F：推 idleidle: 舔 11/20 17:46
6F：→ idleidle: 舔 重推 11/20 17:46
7F：→ panoply0921:不排富我也覺得明智~~ 11/20 18:41
8F：推 nixt:我也推L大的想法... 11/20 19:38
9F：推 kkkk123123:唉唉 重點是有3600可以花了 你爽我爽大家爽 多爽啊! 11/20 20:05
10F：推 homerunball:有沒有這麼爽 11/20 20:52
11F：推 yashno:有 11/20 21:08
12F：推 beatMEidiot:好 11/20 21:25
13F：推 isaacchen:好! 11/20 21:26
14F：推 sleepa:"消費券目的是救經濟"?? 這目標好像太遠大了. 11/21 01:57
15F：→ sleepa: 11/21 01:57
16F：→ sleepa:消費券只不過是政府強制幫每個人借3600再發回給大家花, 11/21 01:57
17F：→ sleepa:希望大家能"維持"消費支出,來"減輕"衰退的影響. 11/21 01:58
18F：→ sleepa:簡單說,就是借未來的錢來擋現在的衰退,談不上什麼救不救的, 11/21 01:58
19F：→ sleepa:只是成效如何,看看日本的例子就知道了,不用期待太多. 11/21 01:58
20F：→ sleepa: 11/21 01:58
21F：→ sleepa:至於拿消費券花有多爽呢?? 明年花的時候可能會爽一下啦, 11/21 01:58
22F：→ sleepa:不過該還的錢還是要還,該付的利息還是要付,跑不掉的. 11/21 01:58
23F：→ sleepa: 11/21 01:59
24F：→ sleepa:結論 : 好個屁,都要賠到脫褲子了...(才是我要說的重點XD) 11/21 01:59
25F：→ loveekin:怎麼不想一下如果不這麼做的後果 ? 11/21 09:25
26F：→ loveekin:就算是維持也是救 因為不能維持就崩了 11/21 09:26
27F：→ loveekin:大家老愛舉日本的例子 很好玩 有幾個人真的去了解過? 11/21 09:26
28F：→ loveekin:完全是不一樣阿...現在的人看一些新聞就可以來評論了? 11/21 09:28
29F：→ loveekin:拜託 認真的去研究一下 貓跟熊貓 差很多 11/21 09:29
30F：→ loveekin:不要破底就是最大的成效 難道要V形反轉才是成效 ? 11/21 09:30
31F：→ loveekin:請問 給你3600 是要你還嗎? 誰說一定要還的 ? 11/21 09:31
32F：→ loveekin:該付的利息 有要人民付嗎 ?? 11/21 09:32
33F：→ loveekin:老愛拿全民買單的話來說嘴的 其實對金融一點也不了解 11/21 09:33
34F：→ loveekin:完全是門外漢的說法 11/21 09:33
35F：→ loveekin:算了 也算是政府無能 做什麼政策 也不講清楚 可悲 11/21 09:35
36F：推 f97:推,老愛說日本失敗,可是真正懂日本失敗的鄉民們 又有幾個..... 11/21 10:49
37F：推 kkkk123123:理由是講給教授跟死大學生聽的 那種人會去投票嗎 11/21 13:08
38F：→ kkkk123123:怎樣都再不爽 11/21 13:08
39F：→ loveekin:結論: 不管做了什麼 教授和死大學生 都會對幹到底 11/21 13:27
40F：推 kkkk123123: 同時政客會挑起紛爭 此乃民主社會之必然現象 11/21 16:20
41F：→ kkkk123123: 只有吃飽太閒與依賴政治維生者會在裡面攪和 11/21 16:20
42F：→ kkkk123123: 只需以搞笑待之即可 11/21 16:20
43F：推 chiorul:推..日本跟台灣本來就不一樣..況且日本失敗的例子..我們也 11/21 18:27
44F：→ chiorul:參考進去...然後老是有人要說「債留子孫」...如果現在大家 11/21 18:27
45F：→ chiorul:都窮死、餓死...哪來的「子孫」？ 11/21 18:28
46F：推 kkkk123123:好像很多人對政府"舉債"的意思搞不清楚...xddddd 11/21 18:29
47F：推 Profaner:日本的發行方式還有大環境和現在台灣的情況有不同 11/22 11:54
48F：→ Profaner:推L大的說法 11/22 11:54
49F：推 sleepa:媒體水準低落不是一天兩天,這些話也不是聽什麼就說什麼,每 11/23 02:56
50F：→ sleepa:個人資訊來源不同,不用急著幫人貼標籤,不同意就自己判斷吧. 11/23 02:56
51F：推 lerudit:如果政府有什麼利息要付, 最後還不都是繳稅的老百姓去攤. 11/23 11:16
52F：→ lerudit:他們不會明白跟你說, 你利息交多少. 只會把你的薪資凍住 11/23 11:16
53F：→ lerudit:那些跑稅節稅的富人, 不也是拿3600, 到時候要充回, 一毛不 11/23 11:17
54F：→ lerudit:每天賺一堆錢, 不用交營業稅所得稅的生意人, 不也拿3600 11/23 11:18
55F：→ lerudit:繳稅一毛跑不掉的人, 你怎麼那麼白痴... 11/23 11:19
56F：→ loveekin:以偏蓋全.... 11/23 11:41
57F：→ loveekin:如果經濟不好 稅只有下調空間不會上加 11/23 11:42
58F：→ loveekin:老百姓 哪來的要額外攤什麼錢 攤國債?? 根本不需要好嗎~ 11/23 11:43
59F：→ loveekin:薪資凍住? 實在不懂老百姓會因此有何差別 ? 11/23 11:44
60F：→ loveekin:當下層老百姓失業 繳稅的是誰? 還是企業阿 ! 11/23 11:45
61F：→ loveekin:所以救企業是重點 他們才是稅收來源 11/23 11:46
62F：→ loveekin:這跟富人節稅 根本是兩碼子的事 11/23 11:46
63F：→ loveekin:總經跟個經 傻傻分不清楚 ? 11/23 11:47
64F：→ loveekin:任何人拿到3600都沒差 重點是可否提振消費市場的低迷! 11/23 11:48
65F：→ loveekin: "富人有錢是應該的 窮人自己要爭氣 怨天尤人不能成事 " 11/23 11:50
66F：→ loveekin:還有 嬰兒也拿3600不是嗎 跟有沒有繳稅一點關係也沒有 11/23 11:56
67F：→ loveekin:為什麼總是要從稅的觀點來陷入公不公平的爛攤子 11/23 11:57
68F：→ loveekin:"有什麼是比每個人都是3600還公平的嗎 我想不到 " 11/23 11:57
69F：→ loveekin:繳稅一毛跑不掉的人 沒什麼好說的 不過就是一丁點錢而已 11/23 11:59
70F：→ loveekin:我知道很多人總是有富人應該要付更多稅出來 11/23 12:01
71F：→ loveekin:但我的想法是" 憑什麼 ? 有錢錯了嗎 ? " 11/23 12:02
72F：推 kkkk123123:有阿 每個人只有24小時 上帝只有這個最公平 11/23 23:33
73F：→ kkkk123123:只能活一次 沒有就沒有了 ㄎㄎ 11/23 23:34
74F：推 hc20999:但我的想法是" 憑什麼 ? 沒錢錯了嗎 ? " 11/24 09:19
75F：→ loveekin:"整體來講 有錢人繳的稅遠高於沒錢的人 11/24 09:35
76F：→ loveekin:所得稅以外 證交稅就夠嚇人的 11/24 09:36
77F：→ loveekin:還有消費相關的轉嫁稅 所以富人不是米蟲 是金主 ~ 11/24 09:37
78F：→ loveekin:如果企業救不起來 還在分公不公平 大家就準備賣雞排吧 11/24 09:39
79F：→ loveekin:人人都是老闆喔 聽起來好棒呀~ !? 11/24 09:40