※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言： : ※ 引述《nightwise (夜慧白庸)》之銘言： : : 而美金能夠成為全球通行貨幣, 也是因為美金是有美國的隱性保證.... : 因為在布列敦森林體系下 美國就是世界的中央銀行 : 大家都用美元當作自己的通貨準備 即使美元和黃金間的兌換關係被切斷 : 但這套制度已經跑了數十年 所以大家仍然沿用下去 : 我不知道這套制度未來會不會崩潰啦 但是要是回歸教主的實物本位制 : 基本上金融機構的信用創造功能會完全被閹割 國際支付體系的流動性也會直線下滑 : 我們的生活水準很可能會在短時間內倒退數十年 這就是代價 用回文好像比較能夠激起比較多討論....:p 以上認同, 金本位仍舊會引起非常多問題, 而且會喪失一堆解決問題的手段 : : (今年的美金大漲不正是大家認為美國倒了, 其他國家會早一步完蛋的證明?) : : 我想以「永久保證償付」此一觀點來看, 黃金的永久保證償付會比較美金高 : 那黃金的償付保證是什麼? : 請不要跟我說因為它是神的貨幣 : 或者因為它的交易歷史很久(那要不要考慮回頭用貝殼?) : 或者數量有限(那為什麼不用鑽石或其他貴金屬?) : 話說因為硬度低 純金不適合交易 : 歷史上的金幣都是合金 且鑄造權一樣被限制 私鑄是要殺頭地 : (在這裡政府又出現囉~嘿嘿~) 應該說在數千年使用貨幣的經驗下來, 包括貝殼、布、金屬等等來看 因為金屬具有製造成工具, 且不亦毀損, 尤其是其不易毀損的特質 所以會成為貨幣的最佳代言人, 像布、貝殼等等, 放久了容易毀壞.... 而貨幣中出現過鐵幣、銅幣、銀幣、金幣四大宗.... 鐵幣因為鐵被大量拿來做為各種器具, 所以退出貨幣.... 所以主要貨幣就變成銅幣、銀幣、金幣了, 其中因為銅的產量 > 銀的產量 > 金的產量 所以小額的交易媒介由銅取代, 中、大額的交易媒介就由銀和金取代.... 所以黃金的保證償付性是因為歷史的演進而來的.... 金本位主義是為了交易媒介的便利性和保證償付性而被制度化.... : == : btw 我有點好奇覺得會回到金本位的各位 有多少人讀過或修過貨幣銀行學? : 我相信大部分的課本都有寫黃金身為貨幣的歷史 : 從金匠券(goldsmith's note)開始 它如何逐步取代黃金的流通地位? : 金匠銀行又如何藉創造信用來產生利潤? : 又要如何防止過去的歷史重演? : 我不覺得哲學思辨能幫助我們找到答案 : 從歷史去研究這些"制度性的"問題 才比較有意義吧.... 我個人也是相信不會再走回頭路了, 故金本位主義是很難再回到主導地位的.... 不過現在遇到的一個問題, 美金確實出現問題了, 但是當下並沒有一個候選人出現 假設未來會有一個世界貨幣好了 (美國人: 美金就是世界貨幣了, 不用改了) 那麼由美金轉換成世界貨幣的過程中, 黃金是否會短暫的發聲.... 對於像我這樣的小市民而言, 我是很希望能夠看到發展經過.... 在適當的時機把錢轉換成黃金, 最後在轉換成世界貨幣.... 以免再由現在的資產在上述的發生過程中損失過多的資產阿...>.<~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.41.242