作者reallurker (一個好人)
看板ForeignEX
標題[新聞] 彭淮南暗示台幣不會大貶
時間Thu Jan 1 23:58:53 2009
http://0rz.tw/ad5fQ
彭淮南暗示台幣不會大貶
2009-01-01 工商時報 【陳碧芬、陳美君/台北報導】
台灣的出口競爭力,不是靠新台幣貶值來創造的!中央銀行總裁彭淮南昨天表示,「增加
出口不能只靠貶值」,匯價考量的因素很多,主要是衡量我國進出口貿易比重,物價波動
走勢,加上業者的產品創新能力,才是業者經營致勝、國家競爭力強的應有作法。
對於新台幣未來走勢,彭淮南昨天亦定調為「穩定波動」。他說,匯率一旦大幅震
盪,不論進出口商「都會很難做事」,對經濟和競爭力完全無助。
與台灣在出口市場虎鬥龍爭的韓國,2008年放手韓元兌美元巨幅貶值,2008年與
2007年收盤價比較,貶值25.68%,若以全年最高價與最低價比較,則貶值58%;反之,
新台幣全年僅貶值1.27%,看似韓國在匯率上對台灣「架了拐子」,讓台灣出口品,尤其
是3C科技消費品的國際競爭力全輸了。
彭淮南在2008年最後一天,難得走進央行記者室,與記者邊吃比薩、邊暢談他對國
際金融情勢的看法。針對敏感的匯率問題,彭淮南罕見的「知無不言」,並在記者要求下
,電召外匯局,準備國際主要貨幣的匯率數據,讓大家比較各貨幣在2008年全年的升貶幅
度。
對於新台幣部份,彭淮南表示,匯率的加權平均權數,人民幣和日圓的權重很大,
前者是因為台灣出口的4成是輸往中國大陸,而後者則是台灣進口的3成來自日本,因此新
台幣大幅升值或大幅貶值,都會傷害到進口或出口的其中一方;尤其台灣部份出口產品的
進口內涵高達9成,單靠匯率貶值是沒有用的。
彭淮南說,新台幣之所以不必走韓元的大幅貶值,是因為台灣的物價相對穩定。一
席話透露,台灣不需透過匯率大幅貶值,已取得與韓國在貿易競爭上的利基。
此外,彭淮南雖說,不批評其他國家的做法,但他仍直言,韓元發生鉅幅貶值,對
韓國的企業很不利,因為企業借了這麼多外幣,匯率卻迅速貶值,「企業還款壓力會很大
。」
--------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.21.166
1F:推 shyangwang:我只能說,彭神實在太猛了,很客觀的作法@@ 01/02 00:08
2F:推 nangle:不會傻傻配合政府衝經濟數字,很好 01/02 01:08
3F:推 d333352:吃PIZZA XDD 01/02 01:10
4F:推 TZUYIC:央行披薩配央行咖啡/茶,不錯唷 01/02 01:14
5F:推 nangle:至少外銀主管去央行吃的不錯.......XD 01/02 01:15
6F:推 panoply0921:那意思是爽爽爽可能之後沒外幣還人家嗎? 01/02 01:50
7F:推 nangle:如果消費市場一直不振到明年............那爽爽爽就慘了 01/02 03:23
8F:→ reallurker:0921的推測是有可能的 這次韓元大貶 三爽有利有弊 01/02 09:11
9F:→ reallurker:有利出口 但在出口量銳減的狀況下 獲利是否能補負債 01/02 09:12
10F:→ reallurker:值得觀察 三爽的個別產業先垮還是台灣產業先垮 01/02 09:13
11F:推 Kyosuke:想的有點太樂觀了,三爽收的美金大概比負債還多 01/02 09:30
12F:→ Kyosuke:之前他們比較擔心來不及避險被韓圜升值拖累,現在天然避險 01/02 09:31
13F:推 z1288:請問 何謂"天然避險"呢? 似乎大家解釋的都不太一樣? 01/02 11:59
14F:推 panoply0921:那就得分析一下爽爽爽的營收來源了~~~ 01/02 18:27
15F:推 murraious:上次有人說,天然避險就是安全期不帶套XD 01/02 19:53
16F:推 panoply0921:好生動的比喻XD 01/02 20:17