作者sandpiper (千江有水千江月)
看板ForeignEX
標題美元升值論可以休矣!
時間Wed Mar 10 17:44:08 2010
美元升值論可以休矣!
原文於2010-03-04 09:17貼於羽匯軒
http://blog.xuite.net/sandpiper/FX/31605475
前幾天我就講過，在技術線圖上歐元和2008/11月底~12月初這段時間的暴漲很像，結果還
被嗆，說什麼對沖基金放空歐元數量達歷史新高。事實上很多人都不知道這些對沖基金到
底有放空多少金額，更遑論說歐元這種大型貨幣不是像以前索羅斯對付英鎊這種中型貨幣
般容易控制的，更沒想過這些新聞是不是對沖基金放出來讓散戶跟風，他們好準備出貨的
(雖然外匯市場很難控制，不過一些中小型的基金可能也因為這樣會被整得很慘)。現在歐
元已經突破20日均線，不用說現在我看漲歐元，年底時我也認為歐元會到至少1.47，明年
更會再度突破1.6的關卡(不信可等時間印證)。
看漲歐元的關鍵很簡單，就是美國的聯邦基金利率!因為美國開始升息之後，最快也要再半
年美元才會升值。不信的話各位可以去瞧瞧上次網路科技泡沫之後的歷史：美國在2004/6
/30才開始升息，歐元卻在這年的12/31收盤才見到最高點，2005年一整年幾乎都是下跌(20
05/12月漲，而這也是歐元2006~2008反攻的起點)。因此現在的美元升值論實在可以停止了
。另外美元長期要升值也至少要有以下其中一個條件:
1.利率高到壓制經濟體的大部分消費(1980-1985):美國在這段時間兩次利率升到18%以上，
最高20%(不要懷疑，我沒有寫錯!!)，不信的請去看這邊
http://0rz.tw/hm0D2。 這可是
Fed的官網哦!
2.或者科技出現重大革新導致資本流入美國高科技股 (1992-2000)。因為相對於歐洲國家
來說，美國股市有較多的科技股，所以上一次網路科技泡沫時，自然造就了美元的長期多
頭。
以上這兩段文字我在這篇有寫過
http://blog.xuite.net/sandpiper/FX/29118551，各位可
以再看看。而以上這兩個條件沒有一個符合現在的狀況的，因此美元要長期升值，還早得
很! 說真的，我最近看過不少部落格，有不少「分析師」分析一堆數據，卻都沒有分析聯
邦基金利率對於歐元走勢，也都沒去研究2004~2005這段時間EUR/USD的歷史，這些絕對比
一堆無關匯率的數據還有用。
之後，美元會再度陷於每年的「春季魔咒」而連續貶到至少五月初(我意思是說中間的回檔
幅度會相當小，不是說完全不會回檔)，這情形各位去回味一下去年同期的行情就知道了。
ps:我有參加這次非凡的徵文,請幫我一下
http://blog.xuite.net/sandpiper/FX/31794808
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.159.228
1F：推 TZUYIC:S大在標題加個 [投稿] 吧，順便參加活動。^^ 03/10 17:52
2F：→ sandpiper:什麼活動? 03/10 17:53
3F：推 snowstarsu:推一個，S大的文讓人獲益匪淺! 03/10 17:54
4F：推 BHLBG:S大終於又發新文了，還正好趕上3月好文的徵文活動耶！！ ^^ 03/10 17:55
5F：推 TZUYIC:投稿徵文活動阿，要標題有 [投稿] 才是參加喔。 03/10 17:55
6F：→ snowstarsu:自己得學會看市場上的跡象..遠比聽分析師可靠 03/10 17:55
7F：推 jamesshi:看了S大的文章,決定加碼歐元了!! 03/10 19:06
8F：推 bypeng:其實重點在於小散仙要不要加碼 XD 03/10 19:23
9F：→ ryanchao:我只知道跟著市場大戶方向走...比較實際...:) 03/10 19:53
10F：推 ezmoney:很久沒看到S大的文章了，給你捧場囉 03/10 20:30
11F：→ GordonBrown:推一下S大... 部落格很精彩啊 03/10 20:40
12F：推 jamesshi:在我心中各國央行就是大戶,過不久應該會出來打小孩 03/10 20:41
13F：推 violapril:我是外匯版新手，努力學習中，s大的分析都有憑有據 03/10 20:51
14F：→ joejoejoejoe:這篇內容確實看法不錯,引證和推導過程立論明朗 03/10 21:08
15F：推 poiop:推！但2005年美國也沒有滿足s大提到的兩點，但美元也升值了 03/10 21:14
16F：→ poiop:一年，現在歐洲這麼多負面的消息，會不會未來一年美元也這樣 03/10 21:17
17F：推 kuppi:糟了...我怎麼覺得美元指數有向上蠢蠢欲動的感覺(抖) 03/10 21:35
18F：→ sandpiper:就說美國2004年中升息,美元2005年才走強,有半年的遲滯性 03/10 21:47
19F：→ sandpiper:這都不懂嗎? 現在美國都還沒升息,美元怎麼走強? 03/10 21:47
20F：推 loveekin:認同 ~ 03/10 22:04
21F：推 aocboy:我的部分看法和S大雷同，歐元是大型貨幣，不易狙擊 03/10 22:05
22F：→ aocboy:但GBP易被攻擊，所以我懷疑這些對沖基金是聲東擊西 03/10 22:05
23F：→ aocboy:真正要放空的是英磅而不是歐元 03/10 22:05
24F：推 meanother:GBP 要GG了嗎? 簡稱GGG 03/10 22:06
25F：→ aocboy:用歐元來引開大家注意力，然後全力狙擊英磅 03/10 22:06
26F：推 loveekin:現在正是強力買進GBP的時候 03/10 22:07
27F：→ ttoouu:黑蜘蛛大是認真的嗎? XD 03/10 22:43
28F：→ geni:我覺得是喔._. 03/10 22:49
29F：推 pachelbel:才在倫敦買樓...哭哭,小散仙有沒有覺得好過一點 03/10 22:49
30F：推 aocboy:可以去看一下GBP的期貨，最近幾天量都超大..... 03/11 01:30
31F：→ aocboy:歐元區有兩大強權德、法，這兩國都有能力去抵檔投機客 03/11 01:32
32F：→ aocboy:德國的金融實力不容小看，英國債務很大，提供了好題材 03/11 01:33
33F：推 aocboy:讓投機客來攻擊 03/11 01:35
34F：→ ryanchao:我是覺得不用「爭論」...時間會證明一切.... 03/11 08:00
35F：→ ryanchao:問題在於當市場不如預期時，你的「動作」是啥而已 03/11 08:01
36F：→ ryanchao:操作週期如果是日內、或當週.... 03/11 08:01
37F：→ ryanchao:這麼長的趨勢對其而言根本是無意義...>_< 03/11 08:02
38F：推 tnf:你們買樓住套房，我不會開心，反而會很鬱悶... 03/11 08:29
39F：→ tnf:因為希望大家口袋都麥可麥可的呀...^^" 03/11 08:29
40F：推 HatasonJa:L大出手了..我要當牆頭草.... 03/11 09:02
41F：推 Jamy:有s大當導航員 匯海不再茫茫無頭緒! 03/11 09:08
42F：推 HatasonJa:ryanchao大大 直接回文回應 請聽聽看不同見解 03/11 10:08
43F：→ HatasonJa: 想 03/11 10:09
44F：推 abc9gad:好久沒在外匯版看到S大囉~~ 03/11 10:44
45F：→ ryanchao:H大大...我的看法就是我的推文啊... 03/11 11:12
46F：→ ryanchao:我的「水晶球」看不到一年、也看不到一季....最多一週 03/11 11:12
47F：→ ryanchao:所以你問我的「看法」...我只能最多說一週可能狀況... 03/11 11:13
48F：→ ryanchao:一年..對我而言跟丟銅板沒兩樣... 03/11 11:13
49F：→ ryanchao:假設一下好了...年底真的到s大的看法 03/11 11:14
50F：→ ryanchao:但是過程中卻是歐元跌到1.2... 03/11 11:14
51F：→ ryanchao:在1.2時你該停損還是不該停損？ 03/11 11:14
52F：→ ryanchao:(附註)到1.2時你都還不確定1.6會不會到喔.. 03/11 11:16
53F：→ ryanchao:因為還沒到年底喔...但是歐元先破底..你該停損還是加碼? 03/11 11:17
54F：→ ryanchao:不過我猜一定很多人會說...我要加碼.... 03/11 11:18
55F：→ ryanchao:因為...「人性」嘛！...>/////< 03/11 11:18
56F：→ geni:1.2停損 1.4再買回 不過這兩千點真遙遠Q__Q 03/11 11:19
57F：→ ryanchao:回g大..所以囉...就算你信1.6會來...但是1.2先來的話 03/11 11:21
58F：→ ryanchao:4000點的煎熬就是考驗你的人性... 03/11 11:21
59F：→ ryanchao:人們最大問題就是認為他們的人性可以被「挑戰」... 03/11 11:22
60F：→ ryanchao:但是卻是一再敗給自己的人性....很好笑的迴圈 03/11 11:22
61F：→ ryanchao:所以1.6也好..1.2也好...這種長週期的趨勢看法 03/11 11:23
62F：→ ryanchao:對我而言是「無意義」... 03/11 11:23
63F：→ geni:不過現貨的話 我傾向15%以上的停損 買了就當作沒這筆錢 03/11 11:24
64F：→ ryanchao:這不是貶抑s大的看法...而是對我的交易操作沒幫助啊 03/11 11:24
65F：→ geni:保證金的話 比較傾向L大之前講的 槓桿比例弄好 03/11 11:24
66F：→ ryanchao:只要在我操作週期裡..「連續性」的方向沒改變 03/11 11:25
67F：→ geni:看錯就是保證金直接被吃 錯了就是錯了 沒被吃完之前 03/11 11:25
68F：→ ryanchao:我幹嘛神經病的去「逆勢」？...>o<? 03/11 11:25
69F：→ geni:就是放著XD 停損就是自己槓桿的承受度這樣 03/11 11:26
70F：→ ryanchao:XD...講著講著又是落落長......= =+ 03/11 11:27
71F：推 rroox:推一個 因為r大的做法和s大不同 是處理短線上的問題 03/11 13:49
72F：→ rroox:s大的看法也許較適合長期投資的小散戶 兩者都很見地 03/11 13:51
※ 編輯: sandpiper 來自: 114.137.142.33 (03/11 14:41)
73F：→ sandpiper:我這篇文章說的很清楚未來三個月之內歐元漲>跌 03/11 14:43
74F：→ sandpiper:歐元到1.2? 不用說到1.2,兩年之內破最近低點1.34XX都不 03/11 14:44
75F：→ sandpiper:可能,不信等著像你講的"時間正明一切",就是有人不會看長 03/11 14:45
76F：→ sandpiper:還在那邊發表議論才會覺得XXXX........................ 03/11 14:45
77F：→ ryanchao:我都說「假設」...你把我的「假設」當真了....XDDDDDD 03/11 15:08
78F：→ ryanchao:而且我重點也不是在辯證你的趨勢看法對或錯.... 03/11 15:09
79F：→ ryanchao:我的重點在於操作紀律與人性... 03/11 15:09
80F：→ ryanchao:風牛馬不相干的討論...~"~ 03/11 15:09
81F：→ ryanchao:市場都一致看好或看壞事不會有超額利潤可言... 03/11 15:10
82F：→ ryanchao:就因為我的操作框架與週期根本看不了那麼遠... 03/11 15:11
83F：→ ryanchao:所以我才不會爭辯3個月、半年、一年的價位 03/11 15:11
84F：→ ryanchao:那對我的操作而言是很蠢的事.... 03/11 15:11
85F：→ ryanchao:個人操作時間框架問題...沒啥對錯可言.... 03/11 15:12
86F：→ ryanchao:會看長但是不懂資金控管...在大多頭裡也會破產 03/11 15:12
87F：→ ryanchao:希望這是我卸任版主前最後一次跟人「辯論」....>o< 03/11 15:13
88F：推 ryanchao:(附：繼任人選已經找好了..保證大家滿意...:)) 03/11 15:14
89F：推 GordonBrown:不要卸任啦.. ryan大是個很好的板主.. 03/11 15:15
90F：→ ryanchao:安啦..我找的人更好...ㄎㄎ...這樣我可以專心操盤 03/11 15:19
91F：→ ryanchao:上來只是中間休息的嘴砲時間而已...:p 03/11 15:19
92F：→ tnf:你不要卸任啦...Q_Q (抱大腿) 03/11 16:32
93F：推 javabird:我感覺ry板主跟外匯大一樣常看空,正好跟另一批常看多的人 03/11 18:29
94F：→ javabird:立論相反,所以我都參考,但是投資盈虧都是自己的自己負責. 03/11 18:30
95F：推 fantasywing:我想這不是看多空的問題,是操作時間與空間的差別 03/11 18:39
96F：→ sandpiper:對你而言是無意義的東西,對別人可能是很有意義 03/12 12:26
97F：→ sandpiper:不會看趨勢(長短線都一樣)而只會紀律或資金控管 那也只 03/12 12:27
98F：→ sandpiper:賠光出場的時間罷了,因為投資賺錢=趨勢看對+謹守紀律 03/12 12:28
99F：→ sandpiper:而且天下也不是只有你會紀律和資金控管而以 03/12 12:29
100F：→ sandpiper:但現在至少證明了你去年的"美元升值論"一場是美麗的錯誤 03/12 12:29
101F：→ sandpiper:只是延長賠光出場的時間罷了 03/12 12:30
102F：推 loveekin:ry: 我安靜的操盤賺錢好了 砍諾: 呵呵 03/12 12:55
103F：推 ezmoney:問題在於很多新手看了長篇文就推，卻不去計較論點是否偏差 03/12 14:21
104F：→ ezmoney:尤其是一堆引用數據對於不瞭解的人來說很有"說服力"??? 03/12 14:22
105F：推 abc9gad:樓上ｘ３ 是有倒出無奈的ｆｕ嗎～ＸＤＤ 03/12 16:44
106F：→ iomm:結果歐元快破底了! 03/19 22:16
107F：→ poiop:"兩年之內破最近低點1.34XX都不可能"... 05/02 07:15
108F：→ poiop:講話那麼嗆，結果也有看錯的時候，ㄎㄎ... 05/02 07:20
109F：→ iomm:真的現在來看 歐元升值論才是一個笑話! 05/19 21:50
110F：推 lineer:真的現在來看 美元升值論才是一個笑話! 10/02 16:06
111F：推 ComeAsYouAre:結果證明SANDPIPER果真是鬼扯王!兩年前就較多歐洲 05/15 23:51
112F：→ ComeAsYouAre:叫到歐洲快解體了!強!美元為了經濟復甦會弱勢一段時 05/15 23:52
113F：→ ComeAsYouAre:間,但絕對不代表歐元會漲,白吃歐洲有啥本錢漲??? 05/15 23:52
114F：→ pdatam:時間果然驗證了大師很嗆的言論 反倒打甩自己一個很大的巴掌 04/13 02:07