其實是我看錯QID的放空標的 我以為是nasdaq 其實他是放空NASDAQ-100 (^NDX) 以NASDAQ-100來看, QID反應的確兩倍左右 日期 NASDAQ-100 | QID | 相差倍數 --------------------------------------------------------------------- 23-Sep-11 2,206.86 1.02% 51.3 -2.04% -2.00 22-Sep-11 2,184.59 -3.26% 52.37 6.46% -1.98 21-Sep-11 2,258.30 -1.64% 49.19 3.41% -2.08 20-Sep-11 2,295.89 -0.56% 47.57 0.93% -1.67 19-Sep-11 2,308.76 0.12% 47.13 -0.19% -1.65 16-Sep-11 2,306.09 0.85% 47.22 -1.77% -2.07 15-Sep-11 2,286.56 1.50% 48.07 -3.08% -2.06 14-Sep-11 2,252.75 1.45% 49.6 -2.73% -1.88 13-Sep-11 2,220.58 1.31% 50.99 -2.60% -1.98 12-Sep-11 2,191.84 1.30% 52.35 -2.64% -2.03 9-Sep-11 2,163.66 -2.29% 53.77 4.47% -1.95 8-Sep-11 2,214.29 -0.43% 51.47 0.86% -2.03 7-Sep-11 2,223.75 2.59% 51.03 -5.08% -1.96 ※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言： : 除非ETF的名稱有指明是monthly的反向或槓桿型ETF、ETN : 不然大多數的ETF都是daily的，也就是以當日的報酬為主 : 例如「今天」Nasdaq漲2%，QID應該就要跌4%，如果能做得差不多，那QID也就達成任務了 : 因此我把過去十個交易日的當日報酬相除之後取絕對值，得到下面這十個數字： : 2.0550 : 2.0025 : 1.9733 : 2.0904 : 1.9167 : 2.1008 : 1.9914 : 1.8931 : 2.2714 : 2.0681 : 可見得QID的確是相當稱職的！為什麼不會都剛好等於2呢？ : 因為QID和QQQQ我都拿市價來算，而市價和淨值之間會有折溢價阿！ : 至於你說的QQQ小跌，QID也跌，不知道有沒有哪一天可以當例子 : 我稍微看了一下Google Finance，似乎沒看到 : 因為QID是daily的兩倍反向，所以你不能指望你持有一個月 : 這一個月來Nasdaq跌10%，你持有QID就是賺20%，這是誤解 : QID和大多數的反向或槓桿ETF一樣，都只以當天為主 : ※ 引述《chiyiyi (嗯恩)》之銘言： : : 我手邊有隻QID : : 是兩倍放空nasdaq : : 我觀察了這隻一個月後發現 : : 它並不是真的是反向兩倍 : : 很多情形nasdaq小跌0.x% : : QID也會是跌, 甚至跌的比0.x%還多 : : 有時候市場漲了0.% : : 他就可以跌掉1.x% : : 難怪這隻長期的趨勢都是往下 : : 以後要買這些放空型的ETF還需要多做功課才行 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.25.217 ※ 編輯: chiyiyi 來自: 124.218.25.217 (09/24 11:03)