作者favorite5340 (已讀就已讀阿)
看板Foreign_Inv
標題[請益] SSO vs 00647L
時間Tue Dec 24 13:30:46 2024
00647L 管理費：1.19%
SSO 管理費：0.89%
00647L的缺點是交易量遠小於SSO+管理費更高
SSO交易量：195.4萬
00647L：11.4萬
從交易量來看，絕對是買S S O比較好
但是S S O是用swap去達成兩倍曝險、因此會有借貸成本、以下取自大仁的網站
https://i.imgur.com/ftIjItN.jpeg
https://i.imgur.com/TcIXaCo.jpeg
那麼請問00647 L是用期貨達成兩倍曝險的話，成本就會遠低於SSO、就長期投資來說，00
647L是否會優於S S O呢？
這兩支的選擇、除了借貸成本外+交易量外、還有什麼是我沒有考慮到的呢？謝謝各位大
大
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.32.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1735018248.A.4BB.html
※ 編輯: favorite5340 (223.141.32.98 臺灣), 12/24/2024 13:38:53
※ 編輯: favorite5340 (223.141.32.98 臺灣), 12/24/2024 13:42:22
1F：推 iverboy: sso 比較好，用期貨會有正價差問題 12/24 14:02
2F：推 daze: SWAP的借貸成本一般來說會比期貨低一點。 12/24 14:08
3F：推 Kewseq: 兩者一樣都有借貸成本 12/24 14:13
4F：→ Kewseq: 錢不會憑空出現 你要搞2倍槓桿 12/24 14:16
5F：→ Kewseq: 除了你繳出的款項 12/24 14:16
6F：→ Kewseq: 另外一倍自然也是開槓/合約而來 12/24 14:16
7F：→ Kewseq: 而交易對手要達成槓桿需要資金成本 12/24 14:16
8F：→ Kewseq: 會間接涉及借貸 12/24 14:16
9F：→ favorite5340: 感謝各位大大的回覆、好人一生平安 12/24 15:19
10F：推 Roy3567: 瘟腥提醒:台期交所也有出台幣計價的SP500指數期貨 12/24 15:30
11F：→ ffaarr: 兩個最大差別是00647L持一堆台幣，等於部分貨幣避險，同時 12/24 16:12
12F：→ ffaarr: 現金收益變少，類同於槓桿成本更高 12/24 16:12
13F：→ m820610h1: sso複委託 也可以用台幣購買，賣掉也是變台幣 意思應 12/24 16:13
14F：→ m820610h1: 該一樣吧 12/24 16:13
15F：→ ffaarr: 意思不一樣啊，台灣的期貨你保證金都是台幣sso就是純美元 12/24 16:13
16F：→ ffaarr: 你用台幣買還是會全換成美元。 12/24 16:14
17F：→ m820610h1: 不過賣掉會變成台幣，00647L不會跟著匯率走嗎 12/24 16:15
18F：→ m820610h1: 如果都跟著匯率走，用台幣買sso，和00647L應該一樣吧， 12/24 16:16
19F：→ m820610h1: 差別在內扣之類的 12/24 16:16
20F：推 aion7648555: 00647L有一半的資產都是台幣，一半的資產是美元，怎 12/24 16:29
21F：→ aion7648555: 麼可能匯率風險跟SSO一樣？ 12/24 16:29
22F：→ ffaarr: 就如樓上所說，一部分台幣 一部分美金，走勢就會跟這比例 12/24 17:07
23F：→ m820610h1: 原來是這樣 謝謝 12/24 18:49
24F：→ m820610h1: 這樣應該是sso比較好 12/24 18:53