作者Naastik (Naastik)
看板Foreign_Inv
標題[閒聊] 川皇其實好像有點底氣耶！
時間Tue Apr 8 00:25:44 2025
面對川皇的關稅政策，幾乎所有人的第一直覺都認為「美國物價會爆炸性飆漲」。
可是真的是這樣嗎？我很好奇這個議題是否真的成立。
查了一下美國的五大進口國，分別是：中國/墨西哥/加拿大/日本/德國。
中國確實排第一，但其實也不過佔了美國總進口額的16.5%。
有人可能會說：「單一國家的進口額就佔了總進口額的16.5%，這非常高啊！」
好，那我們來看看台灣從中國的進口額，佔了台灣總進口額多少呢？
答案是：20.4%。
這個數字佔比，還遠遠比美國要來得高！
日本呢？佔比是22%。
歐盟呢？佔比是20%。
鄉親，我們一直認為美國「高度依賴」中國商品，但事實上，我所查到的數據，
台灣/日本/歐盟反而是遠比美國要更加依賴從中國進口商品。怎麼會這樣呢？
我們的「第一直覺」會不會其實有著巨大的盲點？
再來看看美國五大進口國的2～4名：墨西哥/加拿大/日本/德國。
墨西哥和加拿大已經搞定了。
日本首相跟賴神一樣，還沒談判就已經跪了，表明不會對美國進行關稅報復。
德國是歐盟大國，歐盟本來很嘴硬說要關稅報復，在今天的各成員國商貿部長會議
開完以後，態度也軟化了，表示願意和美國互免工業品關稅。
鄉親，美國進口的最重要的前五大國家，除了中國以外，其餘四個要嘛已經搞定，
要嘛已經跪，要嘛態度軟化正在尋求互免關稅。
再來看看出口層面
中國對美國的出口額，佔了中國總出口額的14.8%。
美國對中國的出口額，佔了美國總出口額的7.3%。
如果中美二國貿易降到零，那對中國的打擊是遠遠大於對美國的打擊！
川皇真的瘋了嗎？？？很可能未必喔！
眼看對美國下跪或尋求談判的國家越來越多，川皇其實是可以很有底氣的霸道下去。
目前唯一一個堅持和美國對撞的，就只有中國，但是中國其實更加的依賴對美出口啊！
二邊真要搞到斷絕往來，從客觀數據上看，似乎對中國的打擊還更大呢。
當然，我們可以說「中國人吃草都能活 美國人不可能縮衣節食」。
但...
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.136.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1744043146.A.23B.html
1F：推 daze: 嗯...台灣從中國進口的比重是高於美國從中國進口的比重，但 04/08 00:45
2F：→ daze: 台灣不會想對中國課普遍關稅啊... 04/08 00:46
3F：→ daze: 問題在就算所有國家都不報復，美國用力課下去也還是要爆炸的 04/08 00:49
4F：推 daze: 如果你相信川普課關稅只是談判手段，談完就會降下去，那是一 04/08 00:55
5F：→ daze: 回事，但如果談不攏呢? 04/08 00:55
6F：推 daze: 歐盟本來對美關稅就很低，降到零其實也沒什麼大不了，但川普 04/08 00:58
7F：→ daze: 不見得會只要求關稅相關的條件。假使他要格陵蘭，這種條件不 04/08 00:59
8F：→ daze: 管怎麼談，都是談不成的。 04/08 01:00
9F：→ flypenguin: 中國在 2017 之前是佔美國進口 21.7% 的 04/08 01:32
10F：→ flypenguin: 2018 被課 25% 關稅後洗產地，才慢慢降到現在的 13% 04/08 01:32
11F：推 Answerme: 感謝我川每一天都便宜 04/08 01:50
12F：推 okokok0410: 產地可以洗啊 04/08 02:14
13F：推 alphamac: 你沒考慮到服務 04/08 04:32
14F：→ sopi: ? 加工出口導向國家 面向甲方爸爸給予配合 叫做跪? 04/08 05:52
15F：→ sopi: 你可以填張表 就可以變成那個硬挺挺準備被+50%的第二大國 04/08 05:53
16F：→ sopi: 國民 cc 04/08 05:53
18F：→ pttccbbs: 你不談 一定死 賴終於看事實 04/08 10:12
19F：→ pttccbbs: 你不談 所有的東西就不用賣美國了 04/08 10:13
20F：→ celhw: 牌一早就打掉了不談當然死.霸凌的只能挑不會還手的一直霸凌 04/08 10:21
21F：→ opm: 川普跟中國間談啥不知道 台灣是穩穩踩到底的吧? 04/08 11:24
22F：推 daze: 其實單次博弈的話，被課關稅不要報復在經濟上會比較好。報復 04/08 11:38
23F：→ daze: 關稅是考慮到反覆博弈，用以嚇阻對手再次加關稅的一種政治回 04/08 11:40
24F：→ daze: 應，也可以作為日後談互降關稅的籌碼。 04/08 11:41
25F：→ daze: 但通常是加單項商品關稅，報復也是針對少量商品單獨加。這樣 04/08 11:43
26F：→ daze: 才有不回應的話，其他品項會不會繼續被加的問題。 04/08 11:44
27F：→ daze: 如果你相信對全球課普遍關稅是胡搞瞎搞，美國國會遲早撥亂反 04/08 11:44
28F：→ daze: 正，那報復關稅不見得是最好的策略。 04/08 11:46
29F：推 daze: 也就是說，是否該報復，不一定有唯一的清晰答案，端看對未來 04/08 11:49
30F：→ daze: 事態發展的判斷。 04/08 11:49
31F：→ sopi: 對你加關稅叫霸凌你所以要反擊? 中國繞著你軍演70年叫什麼? 04/08 13:58
33F：推 sopi: 台積電一千億美金擴廠連廠房都還沒買拉 整天在那邊牌都沒了 04/08 14:02
34F：推 sopi: 去高雄蓋了也是差不多金額 卻整天喊去高雄你也信XDD 04/08 14:05
35F：推 Answerme: 龍潭才是真的什麼都沒了 04/08 15:13
36F：推 linbryan: 各國關稅本就是很複雜.在這裡本就是找簡單來解釋帶企圖 04/08 15:26
37F：→ linbryan: 風向而罷了.歐洲課美國車關稅10%.美國課歐洲車2.5%。歐 04/08 15:26
38F：→ linbryan: 洲已提議雙方都是0%.但川普要求duty tax+ VAT tax (美 04/08 15:26
39F：→ linbryan: 國沒有,0%)都是0%. 04/08 15:26
40F：→ abyssa1: 美國有州稅VAT啊 04/08 16:32
41F：推 mainsa: 拿公平的增值稅來講就是故意混淆視聽啊 美國自己不課的關 04/08 17:21
42F：→ mainsa: 別人屁事 難道別國課消費稅增值稅有只針對美國產品？ 美 04/08 17:21
43F：→ mainsa: 國的國債問題靠所得稅增值稅稍微加一點可以輕鬆解決 硬要 04/08 17:21
44F：→ mainsa: 捨近求遠然後一堆傻子整天說川普在下一盤大棋 信不信美國 04/08 17:21
45F：→ mainsa: 人寧願+2%增值稅也不要他現在這樣瞎搞 04/08 17:21
46F：推 SweetLee: 中國繞台軍演應該沒有到70年 是DDP執政才有 04/08 21:49
47F：→ SweetLee: 話說 雖然很難發生 不過蠻好奇如果台積電的產品因為被 04/08 21:51
48F：→ SweetLee: 課高額關稅 所以賣不進美國的話 到底是台積電吃虧還是 04/08 21:51
49F：→ SweetLee: 美國吃虧？ 04/08 21:51
50F：推 daze: 雙方都會受傷。具體會怎麼發展要看細節。 04/08 22:48
51F：→ daze: 短期內，轉單是很困難的，就算Intel剛好還有產能能吃，晶片 04/08 22:50
52F：推 dpew: 一堆在批評川皇，我實在很好奇，自己是某某經濟博士嗎？不然 04/08 22:51
53F：→ dpew: 怎麼那麼自信說三道四 04/08 22:51
54F：→ daze: 的設計也不是直接拷貝過去就能用的。但反過來說，轉過去之後 04/08 22:53
55F：→ dpew: 也有在說軍事的，難不成是軍事專家，還是看新聞跟著專家 04/08 22:53
56F：→ daze: ，如果局勢變化，轉回來可能也沒那麼容易。 04/08 22:55
57F：→ sopi: DPP執政才有?? 你是幾歲出生的人? 96台海危機是DPP執政? 04/09 00:00
58F：→ sopi: 全世界2奈米沒有人能做量產 不買拉倒阿 04/09 00:00
59F：→ sopi: 228炮戰1958年打到1979年 都是DPP執政? 04/09 00:01
60F：→ sopi: 多去讀點書 真的 04/09 00:02
61F：→ sopi: 連DPP都會打錯 學人家談政治= = 04/09 00:02
62F：推 ericeuro: 但... 04/09 17:44
63F：推 SweetLee: 原來有人以為96台海危機 和（？？？）砲戰 都是繞台軍 04/09 23:21
64F：→ SweetLee: 演 不過我還真的沒聽過228砲戰 知道這個的談政治一定比 04/09 23:21
65F：→ SweetLee: 別人強 04/09 23:21
66F：→ SweetLee: 政治魔人果然與眾不同 04/09 23:23
67F：推 SweetLee: 823砲戰都要算成中國繞台軍演的話 要不要連鄭成功圍攻 04/09 23:31
68F：→ SweetLee: 台江內海甚至孫權派人到夷洲抓人都算進去？ 這樣快兩千 04/09 23:31
69F：→ SweetLee: 年了 04/09 23:31