作者ssosos (sso)
看板Foreign_Inv
標題[請益] Home Bias占比
時間Sun Oct 26 19:03:53 2025
近期對Home Bias的想法，配置的根據想到三種
一、依全球約2%占比去貼近
二、不設定占比，而是絕對金額
三、自由心證
想討論第二點，若以緊急預備金*n倍為例
假如，緊急預備金是50萬台幣，我設定3倍
006208占我股票150萬是上限
資產配置，300萬 vs. 3,000萬，應有所不同？
300萬股票，有150萬台股，50%看似合理
3,000萬股票，有150萬台股，5%也合理
甚至，1/3本國股票 + 2/3國際股票也有一說
緊急預備金*n倍，是初步解釋絕對金額的合理性
想問，有沒有更延伸的現代文獻可以參考？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1761476635.A.3B2.html
1F：推 Oalnenya: Beyond the Status Quo: A Critical Assessment of Lif 10/26 19:09
2F：→ Oalnenya: ecycle Investment Advice 10/26 19:09
3F：推 namkk: 我看過一種說法 10/26 19:11
4F：→ namkk: 你的工作和自住房 10/26 19:11
5F：→ namkk: 已經本地曝險 10/26 19:11
6F：→ namkk: 投資就全國際 拉開相關性 10/26 19:11
7F：→ namkk: 見仁見智囉 10/26 19:11
8F：→ ssosos: 謝謝分享 10/26 19:58
9F：→ ffaarr: 為什麼會要用緊急預備金*n？也不是只有台股的錢能用？ 10/26 22:15
10F：→ ffaarr: 假如未來10年剛好台股表現很爛，就算非台股有匯率風險也表 10/26 22:16
11F：→ ffaarr: 現比台股好，真要用錢的時候會想賣台股嗎？ 10/26 22:16
12F：→ ssosos: 它只是一個假設，暫時性的說服自己，仍在找理論支撐 10/26 22:39
13F：→ ssosos: 相較於固定占比，之前吃過日圓的虧，內心因此動搖 10/26 22:39
14F：→ ffaarr: 匯率能吃的虧的受不了的話，股市吃的虧一定更受不了 10/26 22:41
15F：→ ssosos: 謝謝建議，我再多思考 10/26 22:49
16F：推 CaLawrence: 你都知道是bias了 要不乾脆消除這個bias 10/28 21:23
17F：推 SweetLee: 我個人是用1/3 就算用緊急預備金乘n倍 可是我的緊急預 10/28 22:34
18F：→ SweetLee: 備金也是用%數...... 10/28 22:34