※ 引述《carlwt (whatever)》之銘言： ※ 引述《etaap012 (昂列)》之銘言： : 在這裡再請各位去了解何謂「公民不服從權」，他們今天這麼 : 做有其意義，流血衝突不代表整場運動的變質或暴走。 公民不服從，就我的了解，是對於惡法的違抗，不遵守。像是不 公平的稅制等等。這些方面，反而日常許多事情都該去做，照你 這樣講，你就應該發動拒絕繳稅，因為稅制明顯偏袒富人！ 現在是一項不得人心的立法，國民黨要強行通過，學生出來阻擋 。這是抵抗，不是不服從。而原本和平抗爭，才五、六天就見血 ，不會太早了嗎？在見血之前，是不是應該想想其他辦法？如果 被打到智力退化到五歲的是你，或是你的小孩，你覺得呢？ 這樣算沒有變質？ : 我認為衝進行政院的人跟那天衝進立法院的人用的方法是一樣 : 的，這場「學運」沒有變質，它只是因為政府的態度沒有軟化 : ，導致必須採取進一步的行動。因為今天你占領立法院，政府 : 根本沒在聽你說話啊。 政府一開始當然不能軟化，否則他面子哪裡擺？想想看下棋吧。 你一步我一步，看誰贏。就連打仗也是，有來有往。你今天一下 子就拿小兵去將人家的軍，擺明就是不管規則，只要贏就好。但 是你這樣贏不了的，你只是壞了局，對方不認輸的局，就沒有勝 方。你得到的快感，只是來自於羞辱對方而已。 政府不聽你話，只是他出的第一招來回應。為什麼就不能也出一 招來回應呢？用流血抗爭的意思是我不管了，不玩了，你再不聽 我的，我就跟你拼了。但是很明顯學生沒有籌碼去拼，喊拼的人 只是叫別人去流血。血，不能這樣輕易的流啊！ : 在此我還是要囉嗦，事情已經發生，不能讓這次的運動和付出 : 失去意義，有好些人真的上街守夜、做志工、花時間關心，現 : 在還有人在為這件事流血付出。 你們還在乎意義嗎？原本的主題，現在都失焦，原來可以開始培 養公民論壇，替未來的衝突創造理性討論的模式，又被拉回美麗 島，五二零農運的對抗。台灣不需要重複過去戒嚴時代的對抗模 式，而是應該開創公民論壇的對話方式。但現在這個機會又因為 民進黨的介入，被拉回了老式的藍綠對抗，學運焦點被搶去大半 。 : 有人會說導致流血衝突是鷹派的錯，先不論這種事，現階段討 : 論這種事還有意義嗎？事情已經發生，就要最大限度的不白費 : 他們流的血受的傷。 : 我們最重要的不是反服貿或是反黑箱嗎？ 發生就發生了。我只怕背後有人故意推動。流血不是不可以，但 要留著做最後手段，這麼輕易用肢體對抗，給人的印象是暴民。 但如果你用盡其他方法而當權者仍然不理睬，那時候的形像就會 是烈士。暴力手段不是絕對不能用，只是要用得睿智。輕易使用 的後果，就是降低他的價值，對中立的民眾，發揮的感動效應沒 有烈士形像那麼大。 有人查我IP，問我是否在美國？是啊，我這邊禮拜天下午，明天 禮拜一早上要考期末考，了解嗎？ 補：在流血抗爭之前，還有許多事情可以做。而這幾天也已經有 　　罷工罷課的聲音出現。如果罷工罷課都發生了，馬政府會有 　　很大的壓力。參考過去的五四運動，八九民運，都是撐到最 　　後全國輿論一面倒支持，那時候你的犧牲流血就是烈士。在 　　全國都還不了解事情是怎麼回事以前，媒體把你渲染成暴民 　　，你在很多人眼中就是暴民。我想說，在可能的時候，盡量 　　給和平一個機會。不要一下子二二八，美麗島的情感和記憶 　　就被拿來指揮行動。台灣要往前走，現在的台灣已經不是只 　　有國民黨外來政權和本土台灣人這兩個族群而已，之外還有 　　許多新住民。生活環境和政治氣候，也不再是戒嚴肅殺了。 　　台灣要脫胎換骨，還要靠文化和政治的進步，而和平理性的 　　，超脫藍綠的公開公平論壇就是我們急需要建構的新的政治 　　衝突解決模式。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.8.4.118 ※ 編輯: carlwt 來自: 99.8.4.118 (03/24 05:06) 謝謝你的話。 情緒之中，冷靜更重要，他會影響成敗。 台灣加油！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.8.4.118 ※ 編輯: carlwt 來自: 99.8.4.118 (03/24 05:09)