※ 引述《linweih (尋找latte)》之銘言： : 手上有15k美金待投入債券，跪求前輩建議。 : (33y. 資金預計5-10年不贖回.) : 原本就有定期定額以下三支(每月定期定額總共1000) : 一開始只買新興國家，後來為了分擔風險另買了歐洲/亞債。 : 但比較晚開始定期定額，所以目前歐洲/亞債一個月含加碼扣4次。 : 大家會建議這樣扣款，還是把多的錢去買美債?或是投資別的? : (投資主要配置在公債債券配息) : 富蘭克林坦伯頓新興國家固定收益基金 : 每月扣 600 : 聯博歐洲收益基金AA : 每月扣 200(變更扣4次.800) : 富蘭克林坦伯頓全球亞洲債券 : 每月扣 200(變更扣4次.800) : 謝謝大家~ 先提醒您幾個點 1. 富蘭克林的這兩隻 基金經理人都是Michael Hasenstab 都是有做外匯，與其要這樣買你不如直接買一隻富坦全球債券總報酬就好了。 這種有做外匯操作的，基本就很考驗基金經理人功力，有好有壞， 好的話可能可以賺超額報酬，不好的話可能會落後指數許多。 2. 聯博AA系列的基金 基本上長期淨值會是向下的~如果你不是要配息為主~不要買AA AA是配息比較高 是因為配息金額未扣除相關費用， 意思就是會從基金的相關費用會從淨值去扣。 整體來講，對您目前的配置，我認為不是很妥@@" 以下幾點是我個人的看法 (以下是講純共同基金，因為上一篇有人寫ETF了 我就不贅述了)_ 1. 不是很清楚你真正的需求和風險承受與報酬預期 債券類型基本上就是有個天花板，你不要買5~7年到期的美國公債， 卻期望5~7年後..最終報酬有30%以上.....因為這基本上是不可能的! 以利率給他算3% 7年複利頂多大概約20%.. 所以你要先想清楚這個是你期望報酬率嗎? 當然美國公債是風險最低的商品之一 基本上可以視為定存 基本上是穩賺的 如果你又是用定期定額下去買，基本上報酬率會更低一些 真正比較大的風險可能會是通膨~因為以目前經濟週期來講~~通膨是在加速升溫的 7年後也許你賺了20%報酬 但實質購買力卻已經下降許多。 依據上次聽人轉述巴菲特年會的說法... 實質購買力不想被吞噬~至少要有4.3%的年化報酬率 不過說真的用複委託 或是開美國券商 降低低交易與持有成本 才適合買這種最高級的債券基金... 在台灣買這種低報酬的政府債券基金..那可能還真不如直接美金定存.... 2. 15K的金額，如果我是你我會考慮買平衡型的基金 我自己會買已經賣翻的.. 1.安聯收益成長AT(累積) 5K投入 (可定期定額) 還有另外一隻最近才注意到的國內基金 2.聯博多元資產收益組合基金A2(不配息) 5K投入(可定期定額) 聯博這隻雖然是Fund of Fund 可以是投資人須知有寫子基金的管理費是不收取 所以不用擔心有一頭牛剝兩層皮的問題 (很多國內版的Fund of Fund這問題嚴重) 以平衡型基金來講~這隻算是蠻厲害的~績效很接近ETF:AOA 與世界美元指數也很貼近 3年總報酬差距都在3%以內 3.PIMCO全球投資級別債券基金 5K投入(單筆或分3個月內扣完) 當然比起純美國公債~~以上建議的標的萬一運氣不好虧損的風險也會比較大 不過我認為以5~7年的時間~要贏過純美國公債的可能大很多 僅供參考:D --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.145.86 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1527783644.A.CB4.html ※ 編輯: reon (114.45.149.8), 06/04/2018 00:25:07