作者xeheye (我的老天爺)
看板Fund
標題[討論] 平常挑基金會參考夏普值跟索提諾比率嗎？
時間Tue Sep 16 18:12:48 2025
跟身邊的人聊
基金資料不會看到這兩個數值的比例滿高的
應該說連標準差、Alpha值、Beta值
這些風險指標都沒啥在看
最近研究TISA好享投有寫到基金是專家嚴選
篩選標準中有看到夏普值跟索提諾比率
所以這兩個值算是重要參考指標了吧
有沒有人之前本來就會看這兩項指標來選基金？
像投資的人相對比較多的股票型跟平衡型基金
TISA訂的標準是3年期夏普值、索提諾值都要大於0.2
有在看風險評等的，也是差不多抓這個數字來衡量嗎？
有些美國大型股基金或是台股基金 投資配置都很像
報酬可能也會有接近的 這樣風險評級
會不會就變成是最後決定選哪支基金的關鍵？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.134.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1758017570.A.483.html
1F：推 pupuliao: 當兩三隻相似的基金在選的時候 才會看 09/17 11:53
2F：推 cy8285: 畢竟TISA基金訴求更重視長期穩定跟風險平衡 09/18 16:49
3F：→ cy8285: 自己一般申購的基金都只看市場前景跟基金績效 09/18 16:51
4F：→ callecstacy: 比較類似基金的時候可以看 09/19 22:33
5F：推 Latte7: 我先看expense ratio 09/21 20:56
6F：推 jassysc: 看單一基金資料不會特別看 09/22 16:53
7F：→ jassysc: 但如果我用基富通基金比較系統的時候反而會看 09/22 16:53
8F：→ jassysc: 這樣的指標適合用來比較參考 09/22 16:53
9F：推 mermaidrome: 沒在看 真的都看報酬投組那些 09/24 16:24
10F：→ SexyBack: 基金公司跟銀行也沒在看 09/25 15:09
11F：推 numen625: 會 09/26 17:51
12F：推 irene0718: 風險跟獲利之間平衡拿捏很重要啊 10/01 13:00
13F：推 mctsau: 既然是長期投資 為什麼不是看五年？ 10/03 17:58
14F：推 cwchangb: 沒看阿法值 因為只有這個值的意思看不懂 10/08 11:17
15F：推 wihuanga: 還是會看一下 10/09 14:17