※ 引述《snowshedow (憂傷茱麗葉)》之銘言： : 奇怪 : 我不知道為什麼 : 寫著寫著會變成筆戰一樣 如果妳覺得是筆戰，那就戰吧 : 這件事好像只是認知的不同而已 : 我發現妳為什麼如此忿忿不平的原因了 我的忿忿不平，只來自妳第一篇說的 1.之前的學長姐在畢業後，沒有把鑰匙歸還 ꄠ 學會與系辦又都沒有備份 　 造成現在花了6~7000千元將置物櫃一一打開 我還了鑰匙，卻受到這樣的指責 我覺得很不公平 我知道，妳可能沒有那樣的意思 但在措辭上，妳應該更小心 因為你傷害到我了（或很多不知情的其它人） 我不認為妳知道我為什麼忿忿不平 但妳的忿忿不平，來自妳的誤解(or whatever it is) 我提出，由所上保管鑰匙，而不用押金的方法 是出於善意的建議 我認為，這樣不但節省麻煩，也能增加置物櫃的使用率 我的那一篇po文，其實是在告訴妳 系上已經同意替妳們保管鑰匙，在我跟孟芳談過之後 我不知道妳找我去跟孟芳對質有什麼意義 我說「擅開」置物櫃，是針對3240篇琪琪說的第四點 我也沒有指責的意思，那是一個例子 回應妳3232篇的第二點，即安全性的問題 即使有唯一的鑰匙，櫃子還是可能會被打開，「雖然」理由正當 簡單一點講，就是在建議妳保留鑰匙備份 如此而已 : 妳認為"所學會擅開置物櫃"嗎? : 說真的這很冤枉 : 也許我們可以一起去問系辦真相如何 : 當初我詢問孟芳，她是要我們自行處理的 : 系辦並不代為找人開鎖這件事 : 但我確實有告知孟芳我要處理這件事 : 我也說”那我們必須自己找鎖匠囉？” : 她是點頭的 : 如果系上不處理，學會不處理，誰來處理？ : 之前的畢業生沒有把鑰匙歸還， : （或者歸還了，但鑰匙去哪了？究竟有誰知道？） : 這些成本卻要我們負擔，妳以為我們樂見嗎？ : 妳以為我們覺得公平嗎？ : 我們在開鎖之前，也問過在學的還有誰有在用櫃子 : 有在用的，有鑰匙的櫃子，我們就不開 請讓我們看一個事實 就是櫃子都開了 我沒有指責，但是事實是如此 : 畢業生我們只好不管 : 我也不明白，為什麼所學會不能將置物櫃打開呢？ 我從頭到尾，有沒有說過你們不應該將置物櫃打開？ 我說的擅開，指的是有人使用的櫃子 妳到底是什麼不明白？ : 要有用，才是便利，否則就等同廢棄物 這我完全同意 : 當時櫃子裡都是畢業研究生的東西 : 我們這一屆，研一這一屆 : 沒有人能使用置物櫃 : 我甚至到接任會長了，才知道原來外面的置物櫃是我們的 : 原來我們可以使用這些櫃子 : 為什麼身為學長姐的你們，不幫尚屬新生的我們處理這件事？ : 為什麼沒有人給我們這項便利？ 請問，妳有問過嗎？ 妳問過的哪一個學長姊，沒有回答妳的問題？或拒絕幫忙？ : 而如今我們自己動手了，妳又說我們擅自決定 : 這不公平吧？ 拜託妳告訴我，我哪裡說你們擅自決定？ : 我還是不明白妳為什麼這麼憤怒 這才是我想知道的，妳為什麼這麼憤怒？ : 這件事很好處理 : 問問大家的意見，投個票，就好了 : 我並不堅持我的想法，也樂意修正我的決定 : 但妳說我擅開置物櫃，我也要告訴妳：我沒有， : 我確實理由正當，不必加”雖然”。 擅開的事情，剛才說過了 如果妳理由正當，不必這麼憤怒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.83.251