作者taqilabon (JUST SAY GOODBYE)
看板GRE_Verbal
標題[心得] 我對GRE verbal的看法..
時間Sun Sep 30 18:48:29 2007
說一下感想
以前不了解GRE, 以為是個了不起的考試, ETS是個好教育機構
但是從七月底準備GRE到現在我發現不是這麼回事
號稱測驗學生的語文能力跟推理能力
可是題目翻成中文其實沒什麼難度
花時間唸英文我不覺得哪裡不好 但是GRE這樣子考就讓人不太高興
譬如說這題
eaglet : bird = fawn : mammal
知道中文意思的話它還有難度嗎?
fawn大家都知道是動詞奉承, 偏偏它要考名詞意思"小鹿"
不知道中文意思的話就沒可能答出來了 但這代表我們程度差嗎
一樣的邏輯, 為什麼不考eagle跟deer?
為了這種題目我們要花幾個月時間背單字 K機經
考試的報名費也是超貴 規定一大堆 考試時間又很短
到底這是"測驗學生能力"的目的大一點 還是賺錢的目的大一點?
但是沒有辦法 好的學校一堆就是在美國
他們設立這種機構 然而全美國都採認 對於想出國深造的人 也不能不低頭準備這個考試
但我覺得這整套制度不過就是在賺錢而已
除了作文的測驗, 我覺得的確有測到一點學生程度
其它大部分的題目我都很討厭
尤其是反義 我覺得這跟學生"語文推理"的程度沒什麼關係
單字不知道還有什麼好推理的?
說歸說 GRE唸還是要唸
我只是覺得很幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.132.209
1F：推 listenm59:儘管這樣，單字學到就是你的了。 218.161.96.220 09/30 19:26
2F：推 flybell:他們來台灣唸書..中文就出文言文考題吧 59.112.176.13 09/30 20:56
3F：推 ACEP:人家又不是出啥古英語～基本上GRE單字常出現 218.210.12.42 09/30 21:10
4F：→ ACEP:在報紙、雜誌上 218.210.12.42 09/30 21:10
5F：→ aboa:這篇是在發牢騷嗎 61.230.200.177 09/30 22:07
6F：推 nashnash:加油吧 = =不如來去看書 125.225.12.49 09/30 23:57
7F：推 riceball:連哈利波特裡也有不少GRE單字喔...140.114.195.198 10/01 00:58
8F：推 yuhl:ET$的確不是啥好教育機構.... 218.211.29.86 10/01 01:08
9F：推 wtt168:Evils Thirst for your Savings= ETS 61.216.22.189 10/01 14:40
10F：推 taqilabon:推樓上 哈哈220.138.132.209 10/01 15:07
11F：推 anrris: EaT Shxt ? 59.121.127.27 10/07 12:20