原始開串的的小伙子顯然犯了年輕才會犯的錯誤啊,像這種時候,笑就好了 只是看了大家的意見,我有種想法:老UC迷和軍武鋼迷是否綁架了"鋼彈"這個名詞? 之前鬧的沸沸揚揚的"宅"問題,大家得到的共識就是國內大眾及媒體把"宅"這個字的原義誤 用,但是對我而言鬧這個其實全無意義可言,因為本人的本質學科的關係(中文系)而修過語 言學,字詞會經過時間和空間的流轉而出現各種不同的岐義,像"武"一字大家的理解為"止戈 為武",但是這字的原義是"以戈攻人",大抵就是如此 對現在日本而言,最切身的記憶就是恐怖行動,看過賓阿登的驚天一撞後,再加上金小太陽這 陣子幹的好事(我還沒提有日本人免簽證就瞬間移動到北韓觀光的事情),還會有人說日本不 會對戰爭恐慌?不盡然,只是日本國民的態度就跟現在台灣國民對大陸的態度一樣,逃避或是 打嘴砲,頂多發發書生之見 而戰爭的模式也不再像是沙漠風暴行動中大規模兵團的運動的會戰,而是要想辦法如何在短 時間內將最大效度的武力投射出去,一舉弭平衝突,所以美帝想要用史崔克取代M-1,卡曼契 和十字軍更成了冷戰的遺跡 從這方面來看,W和OO會出現一點都不奇怪(若要再論911後檯面化的宗教種族衝突,Seed的背 景論述也算是OK),再配合日本不准常備軍的國際政治環境,W跟OO的思想體系就很完備了,就 算邏輯可能很簡單,很幼稚,但沒有人可以否認這種事情是不存在的,GSD中卡卡受迫大西洋 聯合算是整部作品中算是值得一看的部份:那時段日本正在吵要不要出兵伊拉克,而美日安 保的實際適用範圍也是當時的頭條,卡卡那時的掙扎不就代表了當時日本的掙扎? 所以就我而言,脫離二戰化(拜託,二戰結束60餘年,真要搞也快沒搞頭了,因為人都快要死光 了)的鋼彈要走的路子不是星際大戰,而是星艦迷航:對於國際政治情勢的影射和反思 (星艦迷航中,地聯=美國,北約 克林貢=蘇聯,華約 羅慕倫=中國,台灣 柏格=微軟 <--真的無誤) (星艦迷航後來拍爛的問題不論) 目前"鋼彈"這種狀況就是一人一個號,各吹各個調,拿的號吹的調或有"小異",但抹殺不了" 大同"的事實,喇叭不會瞬間變成鋼琴,吹出來的聲音也不會像定音鼓,哪有吹小號看到拿長 號的就罵他"你在吹什麼不是喇叭的爛樂器"的這種鳥事 (吹的功力好不好那是另一層面的問題,不論) 但老UC/軍武鋼迷中,會說這種"我才是正統",把解釋權硬生生壟斷的似乎不在少數(而且UC 鋼迷多半已步入社會,現在這些剛進入鋼彈世界的十幾歲青少年哪是社會人們的對手?),讓 在下不禁緬懷起秦始皇填埋三四百門各型蓋達式嘴砲的"便民德政"(這句話情緒化,不喜可 無視) 鋼彈沒有復不復活的問題,只有隨時間改變而出現涵義變換的問題,以自己去信的基本教義 去任意衡量人跟聖戰士/自殺炸彈客一樣毛躁膚淺 PS:要戰我立場的請去C洽搜我的文,基本上我就是我口中的"老UC" 只是我對一些人的行為有所疑慮而已 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.187.34 ※ 編輯: bloodrose23 來自: 59.117.187.34 (10/10 10:41) 那麼上一篇呢??? ※ 編輯: bloodrose23 來自: 59.117.187.34 (10/10 10:52) ※ 編輯: bloodrose23 來自: 59.117.187.34 (10/10 11:06) ※ 編輯: bloodrose23 來自: 59.117.187.34 (10/10 11:12) ※ 編輯: bloodrose23 來自: 59.117.187.34 (10/10 11:21) ※ 編輯: bloodrose23 來自: 59.117.187.34 (10/10 11:35)