作者Sazabie (後光院．蘭克)
看板GUNDAM
標題Re: [討論] MS的論點
時間Fri Nov 2 05:48:14 2007
MS實用與否討論常見的一大盲點
MS VS 戰車(或其他已知兵器)
為什麼說這是盲點咧?
因為在許多設定中,MS並不是唯一兵器,
駕駛MS作戰也不是機師唯一的出路,
甚至於複數兵器跟MS協同作戰的劇情和畫面並不是沒有,
為何MS無用的論點常常是
MS不如戰車實用
MS不如戰機實用
MS不如步兵實用
.
.
等等老掉牙的說法咧?
若是這樣,以M-2布萊德雷為例
不如M-1裝甲厚
不如M-1口徑大
不如捍馬高速
不如捍馬氾用
不如大卡的搭載量
不像AH-64會飛
M-2應該就是垃圾?(真是這樣嗎?)
------
戰爭從來不是單一武器釘孤支的,
過去不是、現在不是、未來也不會是....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.36.32
1F：推 nosnuit:沙沙比出來說話了......其實MS一開始就是用在宇宙戰與機械 11/02 08:14
2F：→ nosnuit:工兵，若只偏向地上戰來檢證也未必全面。 11/02 08:16
3F：推 Ssha:看過超時空要塞Zero後,我覺得機器人變成飛機還蠻實用的... 11/02 09:16
4F：推 defenser:未來會有人型兵器，但不太可能是鋼彈裡的MS設計... 11/02 09:24
5F：推 basara30:變形的精密度需求太高 而且在戰機高速下變形很危險 11/02 09:45
6F：→ IMGOODYES:M-1可以運送步兵嗎？ 02/03 10:39