作者bajiman (魚)
看板GUNDAM
標題Re: [討論] MS的論點
時間Fri Nov 2 23:08:09 2007
兩件不太相干的事 在這裡獲的完美的結合
鋼彈在視距內的抗彈能力一定必須要比現在科技使用的坦克還要強
變型金剛電影裡頭清楚表達出一隻大概八公尺高的目標很容易打中
轟天雷在城鎮戰中被打成蜂窩
如果換成是個子更高上一倍的MS情況還會雪上加霜
換言之,鋼彈要不就得像坦克一樣足以承受世界上50%類型火砲的第一擊
要不就得像F22一般擁有超過12種防止被攻擊的避彈手段
從歷史的教訓來看
1930年代英 德兩國著手進行淘汰一次世界大戰遺物並更新裝備
德國雖有俯衝轟炸機, 1939年進攻波蘭時卻得花上兩周
那個時代仍沒有可夜間導航搜尋並擊中目標的技術
誤炸友軍的情況機率頗高, 對波蘭民眾造成的的心理壓力也不足
經過轉投資回裝甲戰鬥載具以後,利用技術較成熟的優勢提高投資報酬率
相對英國法國雖然預見未來戰鬥機群保護大型轟炸機推進的風向球
也確實研發出時速超過兩百英里的轟炸機 在當時可以快過戰鬥機
但也只能當作是零星轟炸的工具 就像會叫不會咬人的狗一樣
這算是,技術瓶頸限制了新戰法形成與功效的例子
換言之, 鋼彈如果真的能夠實現
必然是近戰中如何不被小步兵用刺針飛彈殺翻這個問題獲得解決
這個技術瓶頸會限制鋼彈能不能存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.30.71
1F：推 fsguts:近破武器還是有飽和，用防護罩的話什麼都很威，不用機器人 11/02 23:09
2F：推 Sazabie:這就是降下作戰,吉翁還是準備了大量的傳統兵裝的緣故... 11/02 23:12
3F：推 smartken:08MS小隊在村莊那一戰就是經典的步兵對抗MS 11/03 01:44
4F：推 Sazabie:跟吉翁對抗許久的游擊隊不知道MS有對人兵裝?這是哪門子的 11/03 09:56
5F：→ Sazabie:"步兵對抗MS"經典? 11/03 09:57
6F：推 yudofu:這些設定都只是補完用的。本來邏輯上就不一定兜得起來 11/03 11:33
7F：推 smartken:游擊隊是以為已經癱瘓對方MS才衝上去吧 而且本來那也只是 11/03 20:51
8F：→ smartken:地方土裝游擊隊 任務只是保村莊而已 11/03 20:52