作者OasisM5 (綠洲M5)
看板GUNDAM
標題[問題] 有沒有大家很愛抓bug的八卦
時間Sun Dec 9 20:29:43 2007
大家看動畫好像都很愛抓bug，
鋼彈系列更是嚴重，
但絕大部分都是自己沒看清楚，
或是人家省略某個橋段就開始鞭，
既然大家想像力很豐富，
有些可以腦內補完吧。
不然就是很愛玩古典牛頓力學，
你說材料力學算出來不合理還比較有深度一點，
老實說看多這種會很煩，
畢竟整個故事都是架空設定，
就像300年前的物理觀念和現在相比，
不要以現在的觀念去檢視未來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.49.140
1F：→ Gravity113:so? 我認為理性討論加上適可而止其實不錯啊 12/09 20:36
2F：→ CerberusWang:如果那動畫擺明是奇想架空或無厘頭搞笑 那就不會鞭 12/09 20:36
3F：→ CerberusWang:更尤其是鋼彈系列 這種本身宇宙戰擁有悠久歷史的 12/09 20:37
4F：→ CerberusWang:如果以前的作品有考慮到現在卻沒有 就反而是前後矛盾 12/09 20:37
5F：→ CerberusWang:你有看誰在抓keroro的bug嗎 科科 12/09 20:42
6F：推 xxray:這不是看鋼彈的趣味之一嗎？ 12/09 20:45
7F：→ DeathDeath:嗯 樹大必有枯枝 人多必有 12/09 21:07
8F：→ kerogunpla: 吱吱 12/09 21:14
9F：推 ckego:推+1 12/09 21:17
10F：推 rongbin07:建議原PO去高達空間之類的非B討論區 12/09 21:25
11F：→ rongbin07:這邊很多人的文筆 特愛耍幽默(實際上冷的要死....) 12/09 21:26
12F：→ rongbin07:如果想要看一些比較正經有料的文章 這邊不太適合你 12/09 21:29
13F：推 thisispika:那我們來討論00女角的00好了...這就是鋼彈？ 12/09 21:45
14F：推 timke:劇情演進 中心思想 想傳達給觀眾的東西 角色與角色間的互動 12/09 21:52
15F：→ timke:角色本身的探討 這些都可以討論啊 何必每天在那牛頓力學 12/09 21:52
16F：推 amemura:我也對自己沒看清楚就亂鞭的沒好感 12/09 21:53
17F：推 orcas:對沒看清楚或沒看懂就亂鞭讓人滿反感的 12/09 21:59
18F：推 thisispika:你這種說法看似對，其實套到別的動畫上就會發現問題點 12/09 22:41
19F：→ thisispika:難道我可以說夜明前琉璃色世界設定的高麗菜就是那樣 12/09 22:42
20F：→ thisispika:大家對於架空世界太過苛求，然後力戰全台ACG眾嗎 12/09 22:43
21F：推 Jcat:別這樣嘛,有人抓BUG,合理化魔人才有生意 12/09 22:52
22F：推 thisispika:討論科學是有點超過，不過討論行為的BUG矛盾其實還不錯 12/09 22:57
23F：推 chucksear:seedD的bug這麼大(話數寫錯，兼用卡用錯)，你說不抓?? 12/09 23:14
24F：→ chucksear:那我覺得我那時沒看下去的動力了(這樣是不行的) 12/09 23:15
25F：推 Horie:看seed本身就是個錯誤 12/09 23:20
26F：推 limyeeshin:這ID好熟 不是在C洽常常被戰翻那位嗎 12/09 23:30
27F：推 TMWSTW:看整個版不爽的話，你必須自己發起一些主題，發文才能改變 12/09 23:37
28F：→ TMWSTW:討論方向，才會有更多不同的議題，而不是忽然跑過來罵人 12/09 23:37
29F：→ TMWSTW:這並不是很有格調的行為啊 12/09 23:38
30F：推 domon005365:原po部分跟我想法同,看來您累積一段時間的怨氣了? 12/09 23:46
31F：推 dalzane:這餌不錯 好多人被釣到了... 12/10 00:29
32F：推 abc85109: (收線..捲~~~) 12/10 13:45
33F：推 DeathDeath:可惜戰力低落 12/11 16:35
34F：推 ghoostii:去抓一些力學上的BUG真的很無聊 鋼彈本身就已非現實了 12/12 07:12
35F：推 paicheming:戰鬥機器要做成人型的就是很大的BUG了吧 ... 12/13 19:10