作者featherfish ( 魚小魚)
看板GUNDAM
標題Re: [心得] 其實你我都是釘宮
時間Wed Feb 13 13:17:42 2008
其實我不覺得妮那這邊的反應是因為"不把人當人看"和"不把自己當人看＂的表現，
反而是因為＂是人＂所以才會做出來的反應。
說到虐殺為樂好了，我很贊成上篇的說法，甚至這種快樂不是一般人能體會的。
大家都吃肉吧，不過第一次去看市場殺雞是真的讓我難過了很久。
用刀殺人和扣板機的差別應該沒人體會過，不過切肉和殺雞應該就比較能懂了。
我就感覺不到雞在掙扎給我的快感和放血的時候愉悅的感覺囧＞ 。
除了填飽自己肚子和保護自己的殺生行為以外，殺生取樂不是一種自然的常態。
小孩子會玩弄動物，我真的覺得那是因為不懂那是＂生命＂，
只是把牠當作玩具罷了。
--
或許 當算命和美容秘藥都不再是人氣商品時
那頭亞麻色的長髮
會悄悄的 躲在搖著尾巴的子孫中
一起聽著不知道哪一個孩子 笑著說著那傳頌千年的羅曼史
...咱阿，可是確實遵守了和汝的約定吶 by featherfish
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.4.173
1F：推 ineis: 推 02/13 13:50
2F：推 shingatter:虎豹等肉食動物小時候也會玩弄獵物學習獵殺技巧 02/13 15:05
3F：→ shingatter:我覺得小時候玩弄小動物也是基於同樣的本能 02/13 15:06
4F：→ Pheusteu:是 但講個難聽的 就連動物也知道別亂虐殺 02/13 15:26
5F：→ Pheusteu:當說玩弄獵物是本能 就合理化虐殺嗎 哪個動物無時無刻殺? 02/13 15:28
6F：→ Pheusteu:其實人是更複雜的 每個人都不只有科學小飛俠或惡魔黨 02/13 15:29
7F：→ Pheusteu:而是複合 所以別為了反對善的絕對化 就贊同惡的絕對化 02/13 15:29
8F：→ featherfish:所以,我們這些能用文字能做很多事情的生物就該把這些 02/13 16:27
9F：→ featherfish:事情當作正確的嗎? 02/13 16:27
10F：推 Gravity113:不要扯動物好嗎? 羚羊對獅子來說是食物，玩食物很正常 02/13 16:30
11F：→ featherfish:玩弄獵物基本上就是把對象當做"食物"和"玩物"吧 02/13 16:30
12F：→ featherfish:並不是認知的生命 02/13 16:31
13F：→ Gravity113:最後兩行可以認同，其他不予置評 02/13 16:31
14F：→ featherfish:是喔囧,那上面應該是我自己的感受吧 02/13 16:33
15F：→ Gravity113:我沒有親自殺過雞，只有協助 02/13 16:35
16F：→ Gravity113:我的感覺是，這跟狼獵兔子獵羊是一樣的 02/13 16:35
17F：→ Gravity113:只是現在對象不同了 02/13 16:36
18F：→ Gravity113:當然我也會覺得不舒服，不過我是對血，不是對雞 02/13 16:36
19F：推 thepower:說到殺雞..我朋友有說光是在旁邊幫忙手腳就抖不停了XD 02/13 16:36
20F：→ Gravity113:每年過年都要去鄉下阿姨家殺雞...習慣了... 02/13 16:37
21F：→ Gravity113:我只是不碰內臟而已 02/13 16:37
22F：→ Gravity113:人類殺生和動物殺生的差別，我覺得只在於必要性 02/13 16:37
23F：→ Gravity113:肉食動物不吃其他動物遲早會餓死，人類的替代品多得是 02/13 16:38
24F：→ Gravity113:但是，如果是在這之外的無謂殺生就屬於別的範疇了 02/13 16:38
25F：推 marsman160:貓就是一種喜好虐殺的動物啊 02/14 23:54
26F：推 Gravity113:天性愛玩的貓和「自稱」萬物之靈的人類... 02/15 00:04
27F：推 thepower:說到這個 聽說 家貓如果抓老鼠的話 是要拿來向主人示好的 02/15 01:15
28F：→ thepower:不知道是不是真的就是XD 02/15 01:16