※ 引述《lolipopo (＊Sound Horizon＊)》之銘言： : 如果真的彼此發生戰鬥，AC比較像是地球的FLAG之類的機種 : 而天人的鋼彈單一機體會針對某部分的能力強化，比較起來 : AC的泛用性似乎比較高，但火力和動力，裝甲上又以鋼彈佔 : 壓倒性的實力，估計AC是打不贏的吧。 : 不過鋼彈也並非無敵的，裝甲那麼厚的情況下Meister們遇到攻擊還是要閃躲的， : 相信如果衝擊過大或是近距離被實體的刀劍碰撞仍然會被擊落。 : 因為我自己很喜歡這兩部作品，00比較以劇情取向，天人的目的、 : 地球陣營對鋼彈的無力感、角色的傲嬌跟萌(?)也很吸引人 : 雖然放在一起可能都算是真實系，但AC給我的戰爭感和機器的質感 : 都比鋼彈要高出很多，這方面來講也是很有魅力的。(模型也好看多了...) : 最後畢竟兩者設定上就有明顯的差距，放在一起比較也只是好玩而已XD : 本文主觀地方很多，資料也可能有錯誤，請不吝指教^__^ 巴哈AC版的版大RAVEN做的MAD http://tw.nicovideo.jp/watch/sm1184496 主要採用畫面是AC3 AC3:SilentLine AC Nexus的遊戲畫面 音樂採用Kotoko We survive "我們都一直再犯錯，不覺得是這樣嗎，RAVEN...." 2005推出的PV，當時是以"Project Force"代稱 http://jp.youtube.com/watch?v=N_D548QNx20 在原文給的影片中看到的有翅膀的傢伙就是她 新出的AC4:For Answer http://jp.youtube.com/watch?v=t99ld09eUN8 AC4後10年，戰爭再度爆發 ======先來簡略介紹AC======= Armored Core(AC)，在整個遊戲世界裡面，只有傭兵可以操縱的人型兵器 整個機體分成4大部分：頭、身、手、腳，任何一個部位都可以因應任務需要更換 除了雙手以外，背部也可以加裝武器，像是導彈與加農砲， 背部也可以加裝強化頭部感應器的外加式雷達， 另外肩甲上可以外掛連動式飛彈與ECM裝置，內部可容納內藏武器(INSIDE) 然後在AC4的時候，因為開發出某某粒子，使得內部引擎的出力大幅提升， 可以長時間提供推進器與雷射武器，一些類型的身體核心部位(CORE)還可以 放出粒子形成力場以抵禦光束攻擊 雖然說AC擁有非常高的泛用性與武器運用能力，但是也只有少數傭兵可以駕駛 個人認為是 1. 造價昂貴：每個部位跟武器都是各勢力公司用科技開發下來的高價品 每個公司所屬部隊都用AC的話，公司就要破產了 2. 操縱問題：AC可說是一匹不折不扣的悍馬，操縱不易外， 靜止中啟動Overal Booster後幾秒可以將時速推到5XX-7XX "Km/h"的速度 各個公司私下開發"強化人間"的研究， 將欠錢的傭兵買來進行與機體連結的特殊實驗， 做法就是直接把機體操縱系統與駕駛員的神經直接連結， 雖然這種做法大幅提升操縱能力， 但是在作戰中的駕駛員卻會因為機體受損的短路關係發生劇痛， 也有些傭兵被弄到如同廢人般的狀態 ======說明結束======= AC真的要跟GUNDAM (EXIA, Dynames, Kyrios, Virture)比的話， 武裝上的確是有很多的疑慮(AC的光束武器也不過是雷射武器) 不過AC的優點就是：可以使用的裝備相當多， 可以根據各個戰場與傭兵自身經驗去任意更換零件與武器， 而且就單機而言，AC的武器可搭載量可是遠超過GUNDAM一大截， 算是承受得了嚴苛戰況的高價位機體。 反正，AC的主要教旨就是：用自身去彌補機體不足的地方， 機體再強，以後終究會碰到比你更強的機體 -- 我只是個半調子的RAVEN而已，有錯希望有其他高手RAVEN補正 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.96.9 ※ 編輯: huckerbying 來自: 211.74.96.9 (02/20 21:00)