作者steelgate (::ALICE)
看板GUNDAM
標題[閒聊] 關於23話 (有雷慎入)
時間Sun Mar 16 07:19:46 2008
以下有雷(茶)
(結界還是開大點好了, 免得有人誤入隙間)
這集雖然Lockon就這樣帶著99.99%的可能性掛了,
不過轉念一想其實這是不是編劇打算暗示著什麼?
在我看來這是必然會發生的情況,
因為Lockon的死亡在當他向剎那舉槍那一刻就已經決定了.
相較於剎那單純只是抱持著消除戰爭的理想坐上了鋼彈,
Lockon直到臨死前都沒有放棄報復這樣的念頭,
所以他在Dynames被擊落之後,
選擇走出駕駛艙利用殘破的GN ARMS零件進行他的復仇;
而非盡可能利用可行的方式脫走,
為天人保有一位優秀的駕駛員一同為消除世界紛爭而努力.
當然最後這樣的復仇是失敗的.
編劇隱約的表示並不支持這樣的作法,
暗示這樣的作法並沒有辦法帶來消除戰爭的理想.
同時也隱喻不走出過去的陰霾是沒有辦法獲得重生迎向之後的世界的.
當然這樣的問題不是只有Lockon存在,
那位黑人(呃..我居然忘了他的名字orz)也是沒有辦法擺脫這樣的羈絆所以他選擇了捨身.
同樣的, 師匠沒有辦法捨棄戰鬥是因為捨棄戰鬥等於捨棄了他所有的人生,
所以他選擇繼續戰鬥下去.
顯然, 他們的死亡也是已經確定的了.
而身為Gundam Meister裡面最為接近正常人的Lockon,
到最後也因為如此而導致這樣的結果,
是不是也意味著就算到了這麼先進的時代,
進入了擁有如此崇高理想的組織天人,
人性仍舊是如此脆弱?
最後我想Lockon的放不下,
和剎那當時被零鋼彈拯救之後的重生,
是被編劇用來當作對照組使用的.
當然抱持這樣想法而介入武力的剎那,
編劇也不打算100%肯定他們的作法,
而是強調理想與現實之間的衝突與矛盾.
((否則就變成膚淺的SEED-D系列了..XD))
----
BTW,
我本來以為Lockon會抱住師匠自暴的,
結果看來師匠沒死,
我想大概是打算強調
"沒有擺脫復仇框架的人(Lockon),
是沒有辦法打破現有紛爭(師匠)而開啟新世界的."
這樣的理念與暗示,
更為劇本增添了一絲深度,
值得大家慢慢思考說~
個人不負責預測(如果沒中不要鞭我XD):
1.提耶利亞如果到最後仍然沒有辦法擺脫VEDA的陰影,
有很高的機率會領便當,
或是被format掉.(orz)
2.師匠應該會被剎那解決掉
我想這個應該十拿九穩
不然就失去意義了.
不過時間點可能不會在第一部,
畢竟師匠不死也暗示著現有紛爭不可能那麼容易消弭.
((其實我還滿欣賞這麼變態的角色啦XD))
3.剎那下一集大概又要說:"我無法成為鋼彈" 了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.241.11
※ 編輯: steelgate 來自: 211.76.241.11 (03/16 07:22)
1F：推 RX00:嗯，的確LOCKON是四人中執念最深的.... 03/16 10:43
2F：推 momogo11:我覺得...搞不好沒死 但應該是殘廢了 03/16 11:10
3F：→ momogo11:不然就算要找他弟來駕駛 也不知道去那找人 03/16 11:10
4F：推 sleeplist:結果以後他弟負責踩油門lock負責開槍／雙人Gundam(拖走) 03/16 12:15
5F：推 Pheusteu:應該說 這就是人 執念誤人 可是執念同時也使人發出力量 03/16 14:52
6F：→ Pheusteu:洛克昂對堤耶說的就很好 人不是簡單二元的好壞判斷 03/16 14:53
7F：→ Pheusteu:對錯與人本身價值何關呢 只有人才能體現矛盾外的生命意義 03/16 14:54
8F：→ Pheusteu:體現理念燃燒盡的生命比苟活更動人 這就是悲劇的深義 03/16 14:56
9F：推 markbex:這觀點不錯呢~ 復仇的執念帶來死亡 03/16 16:16