作者onionsteven (.__ . )
看板GUNDAM
標題Re: [討論] 鋼彈的設定
時間Thu Apr 3 14:35:51 2008
※ 引述《gnest (海邊漂來的鋼彈)》之銘言：
: ※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言：
: 既然機體都是特化過的，事先有演練過聯合進攻的模式哪有什麼奇怪，三位一體也有
: 為什麼很少這麼做，一來是因為鋼彈很好很強大，正常對戰一架就夠打不需要兩架以上
: 二來敵方指揮官不是豆腐，敵軍也不是稻草人，隨時會對應戰況進行分斷
: 會搞到變成孤立狀態，不是戰術操作比人家差就是駕駛默契不良
: : 面對大量物力戰，四架GUNDAM聚在一個點反而更容易被捕獲吧
: : 一個正面佯攻部隊引誘，左右兩個部隊牽制，
: : 後方增援部隊再圍上去就等著束手就擒了
: 其實弄個幾百噸的"快乾水泥"一股腦噴過去肯定癱瘓
: 什麼鋼彈被封成雕像都威不起來的
: : 那個是DYNAMES的專用砲擊裝備，
: : 但是後期的時候洛克昂慣用眼傷到，沒辦法狙擊
前文恕刪 雖然是特化過 且具有強大單兵作戰能力的機體
聯合進攻也是為了發揮1+1大於2的戰鬥能力
但是應該是基於遇到強敵的狀況下
既然三位一體出現之前其他的MS都是渣
何必多暴露自身的秘密
即使機體超越同期其他量產型仍舊演練遇到強敵時的組合戰術
感覺的確有考慮到長遠的戰鬥
只是.....很可惜的是劇情不需要 精彩的纏鬥戲碼 0rz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.190.17
1F：推 Gravity113:不，搭配作戰只是為了更有效執行戰術，和保密應該無關 04/03 14:38
2F：→ Gravity113:讓對手知道自己除了機體性能遠勝還有機車的搭配打法 04/03 14:39
3F：→ Gravity113:甚至還能達到打擊士氣的效果，就像開著GM看到紅色長角 04/03 14:40
4F：→ Gravity113:的薩克II一樣，還能有效降低作戰耗損 04/03 14:40
5F：→ Gravity113:從驅逐座天使看來，我依然認為是駕駛之間不夠和睦XD 04/03 14:41
6F：推 amemura:傻那雖然自我中心，可是指示的命令基本上會照做 04/03 14:44
7F：→ Gravity113:問題根本就出在堤耶太彆扭XD 04/03 14:45
8F：→ Gravity113:第一行打錯，「有效執行任務」 04/03 14:46
9F：推 amemura:有指示的話絕望是一定會做的啦，那傢伙命令至上 04/03 14:46
10F：→ amemura:如果不和睦是指「自發性排陣形」，那我就沒什麼好說的， 04/03 14:49
11F：→ amemura:動畫裡很少出現陣形戰。 04/03 14:49
12F：推 Gravity113:搭配的效率可能不會太好? 04/03 14:49
13F：→ Gravity113:前半的戰鬥也大多是分散擊破，需要搭配的狀況不多 04/03 14:51
14F：→ Gravity113:至少各司其職這一點看起來不錯 04/03 14:52
15F：推 amemura:不多是因為戰力上沒必要，前期地球MS那麼弱… 04/03 14:52
16F：→ Gravity113:對啊，這我清楚XD 04/03 14:54
17F：→ Gravity113:不過這種事情沒必要保密，只是適用的情況不多 04/03 14:54
18F：→ Gravity113:1.戰力絕對優勢，沒必要兩兩搭檔 04/03 14:55
19F：→ Gravity113:2.GN-X數量懸殊，母艦被圍沒辦法用 04/03 14:55
20F：推 amemura:原來你是在說保密，那我沒意見XD 04/03 14:56
21F：→ masktrue:3架鋼彈要保護一台吹彈即破的母艦 戰鬥陣型用不上吧= = 04/03 19:01