作者huckerbying (我知道我該怎麼做了)
看板GUNDAM
標題Re: [問題] 光束劍VS實體劍 跟GN立場
時間Tue Apr 15 16:58:11 2008
※ 引述《JOE0323 (Forever)》之銘言：
: 爬完前面的文章後
: 還是有點小問題
: 我是從W開始看的 SEED D沒看
: 現再看完00第一季
: 感覺還是有一點小疑惑
: 為什麼GN立場檔的住實體攻擊跟光束攻擊
: 卻非要EXIA 的GN刀才砍的破
記得先前的文章有提到GN劍的作用....
: 是因為要先用刀鋒上GN粒子 去中和GN立場
: 再用實體刀去砍嗎
應該就是這樣子
: 還有實體劍好像是SEED D才有的
: 對鑑刀是指這隻嗎http://0rz.tw/e33YP
: 那這隻有實體又有光束的劍 http://0rz.tw/873Wq
: 實體刀面是為了避免沒電時用的嗎
Seed的Ginn就有實體劍--重斬刀，Strike一出場就被這玩意砍到
光束/實體兩用劍 Sword Strike就有了
實體刀的作用不太曉得，
Zinn是因為ZAFT還沒開發出小型化的光束武器，所以才使用實體劍
Sword Strike會搭配光束/實體兩用劍是因為要對應各種戰局
: 最早W時期還有一種護盾
: 希洛中期有開一台紅色的MS(我忘了名字)
: 他是用很多圓盤形成一面護盾 光束砲都穿不過
: 那如果W有實體劍 是不是就可以突破啊?
Planet Defencer，行星防禦系統(下略P. Defencer)
麥丘留斯跟比爾哥都有搭載，號稱W中最兇惡的防禦系統(連零式的巨型步槍都可以擋了)
W OVA一開場時，Altron有用龍手把已經展開P. Defencer的比爾哥給捏碎，
不過這不代表P. Defencer不能擋實體攻擊，
因為W的鋼彈超合金本身可以抵抗實彈跟光束攻擊
: 光盾跟實體盾有何不同
: 歷代以來有說哪一種較好嗎
各有長處，沒說哪一種比較好
實體盾防禦方式就不多說，只是盾體本身沒有抗光束能力，
所以會在上面做抗光束覆膜等抵抗光束的塗料，但還是不耐光束
等到後來光束武器成為主流武器後，將光束力場展開成為一片盾的光束盾開始受到重視
雖然這種防禦方式可以抵銷光束攻擊，但是對實體攻擊的防禦力就變得非常弱
: 抱歉鋼彈新手
: 問題比較多 錯的地方也歡迎糾正我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.124.100
1F：推 Gravity113:記得SEED那玩意叫做GINN的樣子，模型上的字 04/15 17:01
2F：→ Gravity113:泛用型的比爾哥和特化型的麥丘留士護盾出力一樣嗎@@? 04/15 17:01
3F：→ Gravity113:W的鋼彈合金是能夠抵抗一定程度內的傷害 04/15 17:02
4F：→ Gravity113:初期以里歐為大宗的時代根本不需要迴避，因為不會痛 04/15 17:02
5F：→ Gravity113:陶拉斯出現之後因為步槍口徑的提升讓鋼彈不再是無敵 04/15 17:03
6F：→ Gravity113:最明顯的例子就是特洛瓦開著里歐打死神 04/15 17:03
7F：→ Gravity113:他必須向旁邊的陶拉斯借用武器才能確實給予傷害 04/15 17:04
8F：→ huckerbying:那個是對死神的關節部分攻擊，產生的誘導爆炸 04/15 17:05
9F：→ huckerbying:不然在宇宙中被大量比爾哥攻擊的Altron早該爆了 04/15 17:06
※ 編輯: huckerbying 來自: 203.70.124.100 (04/15 17:08)
10F：推 xxray:光盾是指UC的光盾嗎？記得擋實體攻擊也是很厲害的（作弊啊） 04/15 18:52
11F：→ featherfish:UC的光盾應該就是"平面的光束劍"吧XD 04/15 18:54
12F：→ xxray:不然穿梭機和戰艦怎麼可以用光盾來擋隕石XD 04/15 18:54
13F：→ featherfish:骨鋼的海盜船還可以用光束帆艦首突破喔XD 04/15 18:55
14F：→ featherfish:骨鋼真是一部把光束盾發揮的淋灕盡致的漫畫阿XD 04/15 18:56
15F：→ featherfish:趕快動畫化拉(／‵口′)／~ ╧╧ 04/15 18:57
16F：→ xxray:光束帆真的很讚，超有創意的XD 希望動畫化+1 04/15 18:59
17F：推 JOE0323:推 詳細的解說 謝謝 04/15 19:58
18F：推 LightH:SAZABI的斧頭是可以當電熱斧用的 04/15 21:44
19F：推 featherfish:可以嗎@@?我記得沒有開光束的時候只是單純的斧型劍柄 04/15 21:48
20F：→ featherfish:吧? 04/15 21:49
21F：推 LightH:MG說明書上寫的 只是不知道是不是後來加的設定 04/15 21:49
22F：→ LightH:而且也沒機會用 04/15 21:50
23F：→ LightH:就像SAZABI的光束槍是集束擴散兩用(有兩個槍口) 04/15 21:51
24F：→ LightH:但是目前所有有SAZABI的遊戲中只有CLIMAX.UC有擴散模式 04/15 21:53
25F：推 featherfish:感覺很多餘的設定XD,都能當光束斧了如果還有用到電熱 04/15 21:53
26F：→ featherfish:斧的時候也差不多不行了吧XD 04/15 21:53
27F：→ Gravity113:直接開光束斧就好了...加個電熱裝置不會比較好吧... 04/15 21:54
28F：推 LightH:總之就是容易被忽略的不重要設定啦 04/15 21:55
29F：推 masktrue:光束斧壞掉的時候起碼還有基本的電熱斧能用 04/15 21:58
30F：→ Gravity113:我覺得裝置多不會比較好... 04/15 21:59
31F：→ featherfish:多功能的東西不精準和容易壞掉好像常常發生= =? 04/15 21:59
32F：→ Gravity113:科學家：這是我們最新科技的多功能手錶，不過沒地方放 04/15 22:02
33F：→ Gravity113: 計時器，所以除了計時功能之外要什麼有什麼 04/15 22:02
34F：推 ericxinny:推~~過多的功能只會讓產品穩定度降低 04/15 22:02
35F：→ huckerbying:SAZABI的步槍是散彈步槍，拿來對抗有光束覆膜的機體用 04/15 22:09
36F：推 LightH:上下槍口都是光束 集束根擴散的差別而已 04/15 22:13
37F：推 LightH:擴散光束是打近戰用的 04/15 22:28
38F：推 masktrue:現在都是槍彈的時代了 步槍上還是會有刺刀 04/15 23:18
39F：→ masktrue:飛彈的時代已經開始很久了 戰鬥機還是會裝機砲 04/15 23:18
40F：→ masktrue:傳統的東西有傳統的好處啊= 3= 04/15 23:19
41F：→ Gravity113:傳統就是簡單乾淨，光束劍不會跟電熱刀裝在一把啊 04/15 23:35
42F：推 ineis:實盾我認為對大部份的ms來說 都算是消耗品 04/15 23:53
43F：→ featherfish:在現實中盾牌也是消耗品吧XD? 04/15 23:55
44F：推 gnest:UC的實體盾牌，三發光束"內"必爆無疑 04/15 23:56
45F：推 xxray:不用光束，MK-Ⅱ的實盾，在OP裡用三顆飛彈就爆了... 04/16 00:03
46F：推 featherfish:總比一發光束爆掉駕駛艙好多了吧XD，這錢划算阿 04/16 00:07