作者luciferbin ()
看板GUNDAM
標題Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
時間Tue Jul 22 18:45:40 2008
用些之前看到的資料講一下
MS當初開發之前有競標，當時競標的機器有好幾各類似鋼球或者鐵桶類的機器
就當作是類似深海探測器的東西好了，不過當時有間公司提出了完全不同的方案
就是薩克I的前身，又那麼剛好在實測性能來說，遠遠超過期望值，所以當時的
競標由這間公司得標，並且做更大的改進，完成了後來的薩克I，這間公司也就是
後來大家熟知的吉翁尼克。
關鍵在於，當時的實測性能就剛好MS人形比較好、可以進行土木，又可以開殖民地
的門，自由進出，而且還超過期望值，至於當時決定人員對人型有沒有私心，肯定
有的。老闆和統治領袖的特性就在於，你永遠猜不透他想要幹麻。
那為什麼MS繼續持續做下去? 其實在劇情中也是充滿了反對聲浪，光是戰爭初期用
一般的載具也可以幹掉薩克，還比較便宜，地球落下作戰後也出現了MS適應不良，
簡單的說一句話，上面給你什麼東西，你是將領，就得善用資源給我打贏，上面的偉
人們不會理解的。
真的要討論的在於，為什麼大家在戰後發現MS不適用某些環境後，卻持續丟錢下去做
MS，像是GM呀~Rick Dom呀~而不是去做其他的載具，而沒讓MS慢慢的被時間淘汰掉。
另外希望討論時各位厲害的先進們訂立一下討論前提比較好，免得一個說黑貓一個說
西瓜，兩邊都要說對不對，其實只有適不適合罷了。
也許這是當時聯邦發展2足步行機器的真相
http://komica8.dreamhosters.com/15/src/1216381867355.jpg
圖片出處Komica
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.178.126
※ 編輯: luciferbin 來自: 125.233.178.126 (07/22 18:58)
1F：→ Kinra:其實我最支持的是這篇的說法...MS算是種走錯路的產物 07/22 20:04
2F：→ Kinra:之前戰艦MS討論串那次我也提出來講過，雖然把現有的東西強化 07/22 20:05
3F：→ Kinra:一番就能超過MS的效益 可是戰爭中人們並不一定會想出所有辦 07/22 20:06
4F：→ Kinra:法中最好的那一個... 07/22 20:06
5F：推 articlebear:這圖活像Macross裡的巨人兵器XDDD 07/22 20:07
6F：推 seymour72325:(小聲)其實完成MS-04和05的是一家叫星野的外包場商XD 07/22 20:38
7F：推 BalENoboY:像泰伯倫之日中的泰坦 07/23 14:38