作者DeathDeath (我會想念)
看板GUNDAM
標題Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
時間Wed Jul 23 17:54:46 2008
※ 引述《swatteam (Kimi Chen)》之銘言：
: http://img183.imageshack.us/img183/7661/f420bomb20dropop5.jpg
: 至今據說還沒有幾架量產型MS能在演出上能做到這種程度的瞬間火力投射....
至於討論至今所提到的投射火力問題
我覺得可能失焦了
從初鋼的角度看來 鋼彈的恐怖之一在於他有那把光束步槍
我才不管你的MS能有多大的投射火力或是投射面積
我 鋼彈 身為"對MS用V計畫最終兵器" 只要一槍就把你打穿了
這把光束步槍可是有戰艦級的主砲威力
戰艦只能定點瞄準 我 鋼彈 可跑可跳可打滾還可以轉圈圈
這種自走式的砲台根本就是夢魘
不過這種浪漫式的兵器沒有高超技巧的駕駛員 可以說是個笑話
於是才要有阿姆羅 才要有新人類
而吉姆的OS是靠阿姆羅的實戰紀錄所製作出來的
所以一年戰爭的聯邦在MS戰的戰況才能苦盡甘來
不過這種MS式的濫觴已經越走越偏了
所以大家慢慢就不曉得何從討論起了XD
不妨從富野最初的構想開始著手 應該會有不少收穫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.125.232
1F：推 GALINE:其實宇宙戰艦被光束槍打中一定會整艘爆炸本身就是個大bug 07/23 17:55
2F：→ GALINE:除非槍槍命中彈藥庫，不然沒事不會爆炸… 07/23 17:56
3F：推 Kinra:因為是皮薄餡兒多的宇宙戰艦 07/23 17:56
4F：推 PsycoZero:其實我設計的TMS能帶比戰機更多更大的武裝... 07/23 17:57
5F：→ GALINE:海面軍艦還會因為進水而沉沒，宇宙艦漏氣可不會「沉沒」 :P 07/23 17:57
6F：→ PsycoZero:不會沉沒，但是會失壓:P 07/23 17:58
7F：→ GALINE:所以宇宙戰艦面對砲火的生存性應該是遠高於水面軍艦的 07/23 17:58
8F：→ PsycoZero:失壓後就失去戰力啦 07/23 17:58
9F：→ GALINE:失壓只要穿標準服就好啦，UC裡面標準服多的跟不用錢一樣 07/23 17:59
10F：→ PsycoZero:失壓小心你會被吸出去...嘛，反正任何東西被打中都會使 07/23 18:00
11F：→ GALINE:也許標準服有使用時限，但氧氣筒可以換，對於戰力的立即影 07/23 18:00
12F：→ PsycoZero:戰力降低 07/23 18:00
13F：→ GALINE:響並不大。除非是長達數天的大型會戰 07/23 18:01
14F：→ PsycoZero:我要瞄準砲塔打 07/23 18:01
15F：→ GALINE:說到瞄準，UC裡的戰艦被爆艦橋以後會自爆也是很神奇… 07/23 18:02
16F：推 PsycoZero:其實那艘戰艦已經千瘡百孔，就差夏亞那一炮XDDDDD 07/23 18:03
17F：→ DeathDeath:光於艦橋被轟這部份 只能說是濫觴之一XD 07/23 18:03
18F：→ GALINE:尤其是UC戰艦明明有第二艦橋這種東西，主艦橋爛了還是能用 07/23 18:03
19F：推 GP03D:這篇推文是最經典的,兩人同時推,完全看不懂 07/23 20:40
20F：→ GALINE:對不起 XD 07/23 20:40
21F：推 dolp:當作相聲看就好了XD 07/23 21:29