作者Mystiera (有毒物質M)
看板GUNDAM
標題Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
時間Wed Jul 23 19:55:23 2008
※ 引述《DeathDeath (我會想念)》之銘言：
: ※ 引述《shamanlin (薩滿已死有事燒紙)》之銘言：
: : 1.只要光線被折射或反射到你眼裡，就看得到
: : 最好的例子就是頭上那顆月亮
: : 想看到月亮，你需要打光上去嗎？
: 我們要看到月亮
: 1.地球月亮太陽三者位置要剛好 不然就不會有什麼月圓月缺的情況 也不會有月蝕
: 且三者間的位置可以說是很剛好的 光源體 物體 觀察者三者的位置適中
: 一般在宇宙裡觀察離你很近的物體 遠處的星光對你來是是遠水就不了近火
: 你可以想像你和某甲在一個完全沒有外界光源的密室裡
: 四周有聖誕樹用的小燈泡
: 你要"看到"某甲 勢必得在某甲遮到某些燈泡的光時才知道他在哪裡
你要在宇宙中看到某甲根本不需要燈泡跟太陽
除非某甲是殭屍體溫=-270度C或者3K
不然某甲就是光體，看不到是觀測儀器太爛
是啊一點都沒錯，宇宙的背景是黑的，剛剛好讓這個某甲閃亮亮的無從遁形
嘿嘿對不起，米粒對紅外線沒用是不是啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.199.30
1F：推 DeathDeath:這點我之前已經說過了 被動式的熱象儀 07/23 20:00
2F：→ DeathDeath:光體能發出的波段要能到可見光的範圍 需要多少溫度:)? 07/23 20:01
3F：→ Mystiera:跟鋼彈的電視攝影機只有差在觀測波長不同而已根本就一樣 07/23 20:02
4F：推 GALINE:不用到可見光。米粒窗口包含部份的紅外線 07/23 20:02
5F：→ Mystiera:又是誰規定IR不是光了 可見光本來就難以依靠啊 07/23 20:03
6F：→ GALINE:只要有一定熱度的物體用紅外線看就是亮的，0080確認MS機體 07/23 20:03
7F：→ GALINE:的表面會有相當的熱度 07/23 20:03
8F：推 DeathDeath:所以到底有人知道什麼是熱像儀嗎XD 07/23 20:04
9F：→ GALINE:不過這類問題其實好解決，進入交戰距離前在機體正前方打個 07/23 20:04
10F：→ DeathDeath:熱像儀就是在看紅外線的 所以我之前的文章已經提過了 07/23 20:05
11F：→ GALINE:足以遮蔽機體的巨大黑傘就好了www 07/23 20:05
12F：→ GALINE:對阿，紅外線可以穿透米粒被觀測到沒錯阿[汗] 07/23 20:05
13F：→ Mystiera:就問你為什麼觀測紅外線的主攝影機要叫做熱像儀了啊= = 07/23 20:06
14F：推 DeathDeath:熱像儀是我們現今科技在用的東西 所以我這麼叫他 07/23 20:07
15F：→ DeathDeath:至於UC要怎麼搞攝像補正之類的 就不是我能置喙的了 07/23 20:08
16F：→ Mystiera:[昴]望遠鏡你叫他熱像儀？這倒是滿有創意的@_@ 07/23 20:08
17F：→ DeathDeath:熱像儀不是空想科學 他是現在就有的東西 07/23 20:09
18F：推 GALINE:名詞問題不重要，反正只要機體表面溫度夠高，在能夠觀測 07/23 20:09
19F：→ GALINE:紅外線的裝置看來就是個小燈泡不是？ 07/23 20:09
20F：→ Mystiera:事實上不用到昴這麼大管，有哈柏在MS的接戰距離就死定了 07/23 20:09
21F：→ DeathDeath:那就是物體本身所發出的紅外線光 那就與反射問題無關 07/23 20:10
22F：→ GALINE:觀測到物體跟能夠判別甚至鎖定需要的資訊量不同。若只要卻 07/23 20:10
23F：→ DeathDeath:熱像儀是去"看"物體所發出的紅外線 所以是"被動式" 07/23 20:10
24F：→ GALINE:確認該處有人，那用高解析度的可見光或紅外線攝影機就夠啦 07/23 20:11
25F：→ DeathDeath:所以我說了UC時代的攝像補正科技我並不涉及 07/23 20:11
26F：→ GALINE:唔…不論被動主動，能夠看到對方的方法就是好方法不是？ 07/23 20:12
27F：→ DeathDeath:能確認那裡有東西到能分辨是什麼物體 有一段很長的路 07/23 20:12
28F：→ DeathDeath:事實上我現在在談的也是我將來的本業:S 07/23 20:12
29F：→ GALINE:兩造似乎不是在討論同一個東西，但是不確定到底是什麼[汗 07/23 20:13
30F：→ GALINE:所以死死君的重點在於「怎麼確定那是誰」對吧？ 07/23 20:13
31F：→ GALINE:我傾向把這個問題用「UC時代電腦很厲害」混過去…XD 07/23 20:14
32F：→ GALINE:只要解析度夠高，敵方的影像（可見光或IR）就能判別出來 07/23 20:15
33F：推 DeathDeath:所以只能說UC科技是一個不能涉及太深的坑XD 07/23 20:19