作者dogbydog (神秘兮兮神經病)
看板GUNDAM
標題Re: [問題] 最強的鋼彈?
時間Tue Sep 9 21:04:19 2008
※ 引述《shamanlin (薩滿已死有事燒紙)》之銘言：
: ※ 引述《env (沙鍋大的拳頭)》之銘言：
: : 我不同意最後這句話
: : 性能夠強的MS給一個沒有名字的小兵開
: : 上戰場會是個
: : 強一點的砲灰
: 不同意，要看是哪一種強
: 如果是機動性強，出力大等等
: (Ex: Z/ZZ/F91 vs 眾雜魚)
: 那把性能強的MS給沒名字的小兵開
: 還是砲灰
F91後來量產後還不是有相當大的威脅性
: 如果是強到被直擊都不怕的..
: (Ex:W鋼 前半)
: 找沒有臉的小兵應該也是ok
: 反正只要站在原地掃射就贏了
裝載艾莉絲的話會比裝zero系統好用吧?
: 如果是當代最強機體呢？
: (Ex:好球自由)
: 就算是沒臉的小兵開也絕對沒問題！
: 反正只要開到戰場，打開全畫面鎖定
: 一直按發射紐就打下幾百架了
推文有人說，龍騎兵只有少數人可以用
但是畫面中就只是基拉盯著螢幕，然後電腦非常慢速度的去鎖定機體，覺得SS的飛龍騎士
鎖的都比較快了。
密度也無法達到火網的程度，真不知道為何要一齊鎖定在同時射擊
根本就看不出來為何要限定駕駛的理由(只有玩機戰看過，seed只看到13，D壓根沒看)
如果是需要不停的人工計算的話，那麼放魯魯修上去不就無敵了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.79.224
1F：→ Gravity113:我的印象中Dragoon除了技術上難搞之外操作是很好用的 09/09 21:27
2F：→ Gravity113:因為他不像Funnel需要NT能力，要的是3D空間的概念 09/09 21:28
3F：→ Gravity113:不過Coodinator都沒幾個會用了，有夠詭異 09/09 21:28
4F：→ Gravity113:因為是平面動畫所以全都2D思考? 09/09 21:29
5F：推 RevanHsu:因為國中生喜歡看帥氣無腦特寫 09/09 21:30
6F：推 Gravity113:我也喜歡看啊，其實SEED系列光看兼用卡還滿爽的 09/09 21:43
7F：→ Gravity113:單字沒問題，湊一起就看無 09/09 21:44
8F：推 evilsaku:所以完ＳＲＷ的都是國中生？？ 09/10 17:53
9F：→ evilsaku:兼用卡+無腦特寫阿 09/10 17:53
10F：→ evilsaku:所謂3D空間概念應該是像現在性向測驗的空間結構 09/10 17:55
11F：→ evilsaku:這種多元智力吧 要高到一個程度才叫具備 09/10 17:55