作者ineis (花盆裡的小小世界)
看板GUNDAM
標題Re: [閒聊] 因為酸民，年輕人不想做鋼彈動畫
時間Tue Dec 12 23:59:53 2017
※ 引述《GP03D ( )》之銘言：
: 日本人對鋼彈的創意有時候也滿少的
: 永遠都是幾個公式：
有幾個元素有試著用擦邊方式做過：
: 中二男，面具男，搶鋼彈，地球與殖民地對立等等
: 好萊塢的點子大家都耳熟能詳了
: 但鋼彈界就是不拿來用
: 例如穿越時間(可能因為UC的時定還沒有光速，所以不能回到過去或未來)
GUNDAM UC OVA最後一話的意象有，但也只是意象，而不是挑戰時間線
挑戰時間線在其他科幻的作法有三種，之一是系列做不下去了用來重開機，
之二是時空梗已是系列可以處理的素材，像ST或今天暫時停止那種，劇情最後
還是會回歸主題或主劇情。
之三是時空梗作為張力產生懸疑性或處理命定論／宿命論問題。
: 例如讓鋼彈打怪獸 (環太平洋，可能怪獸模型不賣)
其實GUNDAM 00劇場版很接近了，還出現人工蟲洞
: 例如蟲洞，讓太空旅行跳很遠遇到了外星人(或人類)
: 例如音樂劇 (有大量歌曲)
: 例如蒸汽龐克風格(故事發生在工業革命後，出現以蒸氣為動力的巨大機器人)
TURN A的美術風格其實有點接近，但在當時(1998)太過先進，但這種設定後來證
明很耐用。但劇情風格上富野以降的世代差異要考慮進去。
: 例如TRON和駭客任務, 電腦網路世界裡與病毒／尼歐／母親體的戰鬥也可以
: 總之這個招牌就是很保守就是了。
保守除了安全也是賺錢保證。
像上述的，時空梗在缺乏相關玩轉傳統的日本，要做得要有挑戰，要有血本無
歸奮力一搏的心理。
不過像TURN A到G復國這系列，如果製作群能跨國合作，其實很適合用冷硬科幻
的方式來處理。
然後以系譜來說，GUNDAM這招牌是從1970的歐美科幻脫胎沿用過來，所以並不是
歐美太先進，而是發展上GUNDAM太慢。 中間為了脫離UC年表大概花了十幾年時間
，到現在也無法完脫離。說是資產也是（像GTO就把這個當資本再用一次），負債
也是，變成一些文化因素：鋼彈等於盔甲、光劍、地球殖民對立、還有日漫裡的
夥伴、英雄旅程傳統，你要脫離就變成要拿掉會賺錢的安全牌而不一定穩。
鐵血前期有做到（至少宇域拉到火星去，故事可玩性就高了），但二期就.......
私以為若要GUNDAM長久存續，要的亦不是全面翻新，而是在既有元素上做部分更新，
像星戰在後續上，元素是一樣的，但依照社會氛圍來調整（例如主角改為女性）
那麼其實要問的是為何GUNDAM的更新沒有如此快？
是不是一定程度反映了日本社會受眾所處的環境處在某種停滯不前？
（如果富野對GUNDAM等於電視玩具廣告的說法到今日仍成立的話，這種看法恐怕亦
不是空穴來風）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.217.108
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GUNDAM/M.1513094395.A.15E.html
1F：→ ginnietulip: 想想igloo和0080 其實世界觀和背景如何都真的還好 12/13 00:57
2F：→ ginnietulip: 重點是說故事的人有沒有足夠的誠意讓觀眾閱讀好故事 12/13 00:58
3F：→ ginnietulip: 不敢說這些作品可以賣幾隻鋼普拉 但他們都有重要地位 12/13 00:58
4F：→ ginnietulip: 像鐵血很明顯就是製作群和社會脫節 他們根本應該引退 12/13 00:59
5F：→ ginnietulip: 但既然我們都知道B社和S社有著複雜的羈絆 就不太能單 12/13 01:00
6F：→ ginnietulip: 純以收視率或者是否反映社會現況為比較點 12/13 01:01
7F：→ ginnietulip: 總之回到閱讀一部物語的初衷，好的故事會有他的重量 12/13 01:02
8F：推 Pixis: 跨國合作讓我想到G救世主 … 12/13 07:26
9F：推 saero: B社太注重銷量，所以劇本很難完好，00 S2就是如此 12/13 07:54
10F：推 amds: 玩轉是什麼意思 12/13 11:59
11F：→ peterw: 想更新結果G復國的銷量…… 12/13 14:10
12F：推 leisesnow: 從初剛開始，玩具商就一直干涉機設及劇情。 12/13 15:34
13F：→ leisesnow: AGE、G復國的機設都有賣玩具的考量，共用模組的延伸。 12/13 15:36
14F：→ leisesnow: 富野的作品，一直有抵抗外力干涉的任性舉動。 12/13 15:38
15F：→ leisesnow: 擺明就是被贊助商弄到不爽了，所以借劇情抒發。 12/13 15:42
16F：推 hanainori: 跳不跳脫套路不是最重要的，還是要回到整體故事好不好 12/13 17:41
17F：→ hanainori: 看，而甚至機設的影響力都能大於套路，看看UC OO SEED 12/13 17:41
18F：→ hanainori: 創鬥 鐵血 12/13 17:41
19F：推 randyhgmac: 這樣想想......鐵血的製作群也是故意報復高層的可能 12/13 17:55
20F：→ randyhgmac: 性是？ 12/13 17:55
21F：→ randyhgmac: 不過真是這樣這代價很大啊 12/13 17:56
22F：→ randyhgmac: 創鬥如果發展得深入一點其實就可以搞成TRON那樣吧 12/13 17:57
23F：→ Ghostwolf00: 想這樣報復也要看看自己功力跟觀眾賞不賞臉吧 12/18 16:14
24F：→ ww: 推1F 12/18 21:10