※ 引述《[email protected] (速水琥珀主)》之銘言： : ※ 引述《hyperion799 (Msrker)》之銘言： : : 奧貝斯坦是一個追求絕對正確性的人 : : 他的思想基本上與一個藝術家差不多 : : 都是追求絕對完美的人 : 請問：奧貝斯坦是一個追求絕對正確性的人嗎？ : 請問他的大腦皮層中的內含物，你替他檢視過了嗎？ : 追求絕對完美的人，通常不能忍受自己在生理上的卑劣。 : 因此，會有嚴重的自殘傾向，閣下知道嗎？ 我覺得這言論好聳動 首先 "通常"兩個字就含有很大的不確定性 心理學也只是一個概括 若一個人的心理能用a=>b b=>c的數學用語推理出來 世界簡單多了 我們只要帶公式就能求出銀英的結局? 我倒不覺得奧貝斯坦歧視他的眼睛 即使如此 我也看不出來這和他的政治立場何關? 何況奧貝斯坦在書中沒有自殘吧 他應該可以算是一個極端理智的人 在情緒化的行為出現前 八成就被自己否決了 再者即使他自殘 也不改他在政治上的作為 至於他的腦........我想連作者都沒挖過........||| : : 所以就算他有機會掌兵權,他也會辭讓 : 是嗎？ : 那朗古的出現，他打一開始就該辭讓吧？ : 遠賢臣、親小人，這是追求絕對完美的人做得到的嗎？ : 讓自己和那種寡廉鮮恥的無賴一起呼吸同一個地方的空氣， : 如果是『追求絕對完美的人』， : 在心裡學上會寧願自殺也不要和這種人並列。 : : 歷史並不是單純的利益計算 : : 人的性格也是很重要的 : : 記得以前我初玩三國志(約十一二歲) : : 曾經有個疑問﹐ : : 為何歷史中﹐ : : 曹操不用錢去增加關羽的忠誠度讓他留下 : : 現在當然不會以為錢可以打破別人的底線 : : 原則不是權力及金錢可以輕易買到的 : : 由其是奧貝斯坦這種偏頗的人 : : 吉爾菲艾斯的死大概每個人都會覺得可惜 : : 但吉爾菲艾斯的遠離萊因哈特大概只是遲早問題 : : 如果你不知道原因為何﹐我建議你多看歷史書 : 如果是台大Maxwell方面FHN版的諸君，比方說LQY、zaku兄等等， : 叫我多看歷史書，我可能會鼻子摸著繼續研讀。 : 試以邏輯推論閣下的說法。 : 『吉爾菲艾斯的遠離萊因哈特大概只是遲早問題』， : 因為『原則不是權力及金錢可以輕易買到的』。 : 也就是說， : 『奧貝斯坦這種偏頗的人靠近萊因哈特大概只是遲早問題』， : 因為『原則是權力及金錢可以輕易買到的』？ : 也就是『吉爾菲艾斯』身為『萊因哈特』眾將的橋樑的任務， : 早晚會被『奧貝斯坦這種偏頗的人』給取而代之？ : 也就是說，『萊因哈特』他心裡的聲音在『奧貝斯坦這種偏頗的人』之前， : 微不足道？ : 同理可證，『吉爾菲艾斯』的價值遠不如『奧貝斯坦這種偏頗的人』重要？ 同上 我覺得那不是用數學能夠趕出來的東西 再者 若吉不是藉著奧的手段死去 在萊為了政治利益漸疏遠他的情形下 難保那一天萊不會親手斃掉他 (這也是我第一次看銀英時猜測的 畢竟友情到無情是常用戲碼) 感謝他不落俗套 至少吉死時萊有很痛心很後悔 不然呢?等到兩人感情都淡了再掛 萊對天邊喝一杯酒"敬我以前的摯友" 畫面後拉 旋轉 結束? 如果沒有奧替他髒 萊就必須為自己上黑色 萊必須有形象 奧則為了理想不顧一切 兩人各取所需 一拍即合 不是嗎?