我想萊因哈特跟拿破崙所做的改革應該是很像的 因為兩者都是將一個財政瀕臨破產,全國陷入動亂,且有強敵環伺的國家 從幾乎毀滅的深淵給拖了出來,並使她創造其史上最輝煌的時代 如果將兩者類似的措施拿來比較的話,應該比較讓人了解 第一,資產方面 兩者都沒收了大量的貴族財產,而這些大都是可以立刻利用的 包括現金,土地,債券乃至於企業,這使得帝國政府有大量的現金可用 加上大量的不動產,帝國政府可以十分容易的實行土地改革 第二,徵稅權的收回 兩者的貴族在自身的領地上有徵稅權 (以老卡斯特洛普公爵為例,他靠著財務尚書的身分和自身領地的徵稅權累積了約5000 億帝國馬克的資產,因此當帝國打算取回他不當獲得的財產時,他兒子馬克西米利安就 是依靠這筆錢興兵作亂的) 所以表面上是一個統一的帝國,實際上國內卻有無數的關稅壁壘阻礙其經濟的發展 加上這些貴族必定會在其領地之內發放特許經營權,使其得以獨占任何有利可圖的 生意,更加抑制了民間的企業發展 當萊因哈特取消了貴族的領地後,這些關稅壁壘就消滅了,國內的經濟流通必然順暢 經濟自然就會好轉,而原本上繳給貴族的稅金則轉交給帝國政府,稅基增加了,則稅金 自然增多,所以民眾減輕了負擔,帝國也增加了稅收,各互蒙其利 第三,賦稅的公平 帝國貴族是可以免稅的,雖然不清楚可免稅者的身分範圍,但是很有可能包含到貴族的最低 階級--帝國騎士(名字中有"馮"字者),除了這些人所擁有的財產可以免稅外,應該也有不少 平民及富豪將資產記在貴族的名下,藉以逃避稅收(這種狀況在中國歷史上屢見不鮮),當貴 族也得納稅後,稅收更是大增,外加累進稅率和遺產稅的實行,帝國國庫更加充裕 第四,公正的司法及開明的政治 司法制度的公正對於貪污有明顯的嚇阻和懲罰(科學總監收受賄款遭處刑一案為例) 加上帝國政府在掃除了門閥貴族的勢力後,提供了帝國官僚(包含軍官)合理的升遷管道 便可了解帝國政府的官僚將會更加清廉,也會更加有效率,進一步掃除了經濟發展的障礙 加上放鬆了對政治異議份子(指民主派)的彈壓,帝國政府有更多的精力來保證其政府清廉 (雖然克斯拉的憲兵隊無疑仍是秘密警察的一種,但其重點似乎放在情報和治安方面),創造 一個適合投資的大環境,當民眾有足夠的麵包時,對於自由(尤其是飢餓的自由)的損失較沒 有怨言(反正他們上次有政治權利的時候已經距此500年了) 第五,戰場上的勝利 帝國雖然打過幾次敗仗,但是總體而言僅是小挫折,當軍事上獲得勝利時,無疑地將使經濟 加溫,而且戰利品和賠款也能使得國內經濟更加蓬勃發展 結論 羅嚴克拉姆政府所做的改革無疑地將會使國力有飛躍性的發展,而其所作改革都不需太 複雜,帝國本來就有深入基層的官僚組織,自給自足的國內市場,羅嚴克拉姆只不過使其 發揮應有的功能,並且掃除了顯而易見的弊病,從而創造了其歷史上的黃金時代 --- 因為各站銀英版都無法轉信,所以得用轉貼的,真是麻煩 -- 我是特留尼希特 同盟史上最英明的元首,同盟地球教徒的保護者 萊因哈特皇帝的拯救者,魯賓斯基前領主的盟友 新帝國立憲運動的先驅,被叛臣所殺的帝國忠臣為什麼歷史沒有給我應有的評價