※ 引述《angrywater (angry water)》之銘言： : 看板娘什麼的，已經蒐集不少意見，結論上次下過，結果還是有人沒看到又重提往事。 : 看板娘結論：絕對不考慮純日系、韓系風格。目前國外沒有玩家或某些遊戲討論區反映 : 過與台灣人相似建議，未來可能台灣區另出無看板娘版本 (但不保證)，僅限台灣區使 : 用。 : 所以看板娘部分請別再提了。既然大家都說玩家只在意好玩的遊戲，也有玩家說有值得 : 一玩的部分，那就拜託請大家親自體驗看看是不是玩法上真的有值得玩的部分？ : 國外就算只做醜爆的火柴棒人照樣可以上 App Store 排行榜第一名，也不是所謂的風 在下並非當下遊戲業界的，曾經是學習遊戲的過客，不過我還是把您當做前輩， 前輩分享自己的燒錢故事讓我回憶了一下。想想自己的出路選擇..覺得沒什麼好後悔的。 (題外話我自己放心裡不說了) 因為前輩分享自己的經驗，我說出我在美術上的建議。 "看板娘"沒問題，"臉部肖像"有問題。 這麼說好了，在網路時期不發達的年代，美術學生跑去書局買國外大師畫冊， 把不為人知的畫冊臨摩成作業或展出，在網路不發達的年代，沒有人知道。 同學與老師都沒在書冊看過此畫作，居然在當時，認為全抄畫冊畫的學生很利害。 黃衣服紫髮看板娘，臉部極似"波多野結衣"，紅毛藍衣服看板娘臉部極似"氣質女神小雪" "但現在是網路年代，許多人都可以從搜尋器或google，找到一些侵權的圖片" 老實說，不要低估網路使用者的搜尋能力，網路使用者不是笨蛋， 這無論誰去google，都覺得臉太像..會有公評與與論...對製作方不利。 雷神王是要商業上架、要募資的遊戲，從研發者的角度而言，應該沒有侵權模糊地帶。 或許在一些人眼裡，學生作品或實驗性質作品可以犯這種錯， 但要上架要募資與販售的，有肖像侵權疑慮應該要極力避免， 就算被侵權者不在意，消費者會有觀感不佳的疑慮。 我相信前輩很用力賭上一切要做好雷神王，但與其付肖像權費用。 若您不想被正職人員干涉、影響您做遊戲的權力與執行力， 不妨聘請外包美術，對於美術知識、美學品味上，認知有高度的職業美術， 來幫您的畢生遊戲研發心力大作。 這是我給您的一點點建議。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.144.183 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1435789373.A.A1D.html ※ 編輯: shivaeye (61.228.144.183), 07/02/2015 06:27:32