※ 引述《JJLi (JJLi)》之銘言： : ※ 引述《eric2003002 (曖昧讓人受盡委屈)》之銘言： : : 我剛才看氣象新聞 : : 看到泰莉轉成強烈颱風的新聞 : : 也有看到美國正受"超級颶風"的侵襲 : : 損失相當慘重 : : 根據不畏生死，在現場報新聞的CNN記者說 : : 風有80~90miles/hr : : 最大更是高達240km/hr : : 我想問的是 : : 為什麼感覺上颶風的強度會比颱風強阿？？？ : : (事實上好像也是如此) : : 是跟颱風生成的環境(太平洋vs大西洋)有關嗎 : : 還是有其它的因素阿？？？ : 首先，這應該是氣象板的東西…０ｒｚ : 在下先回吧… : 其實颱風typhoon和颶風hurrican是一樣的東西。 : 依據關島的資料， : 上午九點泰利的強度是Lv.4，typhoon，125kt（一分鐘平均風力） : 日本、台灣的數據則是強烈颱風，90kt（50m/s）《這是十分鐘平均風力》 : 兩邊用的平均風力值是不同的。 : 對於super的定義也不同。 : 日本、台灣用的強烈颱風即是最強的意義，十分鐘平均破50m/s即是。 台灣是51m/s.... : （當然標準低於50…但是多少…忘了0rz） : 美國、中國用的超級（super）颱風-颶風的意義，一分鐘平均破140kt（77.5m/s）。 : 但也未必代表super typhoon一定會是日本、台灣定義的強颱。 : 歷年來super typhoon在台灣定義為中颱的包含： : 瑞伯、芭比絲、象神（沒記錯的話） 瑞伯在菲東強度高達155kts經過菲律賓後強度驟弱 約莫是3級颱風100kts 芭比絲是135kts 通常135kts是很尷尬的數字CWB會看情況升格(標準奇異) 象神極盛期90kts 本來就稱不上STY 強度有到達CWB未升格強颱的 有(近期內的) 2002 哈隆(Halong) 135kts (當年有另一強颱查特安 130kts就升格強颱)氣象局48m/s 2002 巴逢(Phanfone) 135kts 氣象局48m/s 2002 海高斯(Higos) 135kts 氣象局48m/s 2002的彭縮娜(Pongsona) 130kts也被升格強颱 不過氣象局是其減弱後才升格 相當怪異 2004的妮妲(Nida) 140kts 這是最離譜的案例 氣象局僅估45m/s 未免太扯 2004的舒達(Sudal) 130kts 也是被估才43m/s 真的很離譜 : 實際上，如納利一般的中颱，跑到美國去… : 也是可能需要實行撤離避難的強烈颶風了。（其實在下還頗小看納利的…0rz） : （在台灣而言…她強的只在於路徑怪而已） 熱帶氣旋的強度皆由風速計算 降雨強度並不在強度分級內 另外還有共拌等等的原因 涉及很廣 所以不能概括而論 美國的房舍大多是木造且地勢平坦無天然屏障 自然受災強度會比較強 : ============= : 有所謂的物以稀而貴。 : 北大西洋發生同強度風暴的可能是是西北太平洋的1/4。 : 所以才會被他們形容的是多強多強。 : 其實，super hurrican、super typhoon、Lv5終極大魔王~~~~~ : 也不過如此嘛- -+ : ----------- 其實台灣媒體神話的情形比美國媒體還誇張 : 誰比較強？ : 海棠Lv5 : 碧利絲Lv5 : 賀伯Lv5 : 瑞伯Lv5 : 泰利Lv4（0830 08:00） : 提姆Lv4 : 道格Lv5 : 納莉Lv3 最強的是1979年的狄普(Tip) 165kts 1997年有著名的F4 (Ivan Joan Keith Paka)都是160kts的怪物 -- ☆追風☆追風☆追風☆追風☆追風☆追風☆追風☆追風☆追風☆追風☆追風☆追風☆ . . ☆ . 爥 ☆ . ★ . ☆ . ☆ . 爥 . 爥 . ★ . 爥 ☆ ★ . . ★. ~~ ︿︿~~~ ﹏^^ ^ ︿﹏ ︿﹏ ~ ^^ ﹏ ︿︿^^︿﹏ ~﹏ ﹏ ︿︿ ︿^^ ﹏︿ ~ ~ http://tw.club.yahoo.com/clubs/typhoon_university/ ☆ 奇 ☆ 摩　☆ 大 ☆ 學　☆ 颱 ☆ 風 ☆ 研 ☆ 究 ☆ 所 ☆ 歡 ☆ 迎 ☆ 您 ☆ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.244.14.17