大西線工程 救西北? 五江一河 藏水北調中南海慎思 http://tw.news.yahoo.com/060728/19/3edu4.html (亓樂義／台北報導)去年底，大陸出現一本《西藏之水救中國》奇書， 主張引雅魯藏布江、怒江等五江一河充沛水源，入新疆、內蒙古、甘 肅等西北地區，進而徹底解決大陸北方千百年來的缺水問題。 這聽起來像天方夜譚的主張，不是說說而已。從去年八月起至今年六 月，本書原創者郭開已和中央政策研究室的官員商討十一次之多。目 前中央領導可說是人手一本，全案（大西線工程）已驚動中南海高層 。 郭開驚天奇想 百位將軍支持 《南方周末》昨以醒目的整版篇幅，介紹此書受到中央重視的來龍去 脈。本書由二砲政治部原創作室主任李伶，歷時十七年追蹤採寫而成 。原創人是現年七十三歲的郭開，乃民間水利學家，早年他隨四野征 戰，文革時被關進牛棚。他從牛棚的垃圾堆裡，意外發現著名地質學 家翁文灝的英文版《中國地理》，書中提到西藏水系的「三大拐彎」 理論。這讓一九四九年前曾在清華大學旁聽水利專業課程的郭開，頓 時突發奇想：「可否引雅魯藏布江水，串怒江、瀾滄江、金沙江、雅 礱江、大渡河，穿過阿壩分水嶺進入黃河，從而解決整個西北與華北 缺水問題？」 文革平反後，郭開著手請教從中科院到水利部的各路專家，為考察水 系他自費走遍大半個中國，不斷修正初始想法，還拉許多有志一同的 人奔走。厲害的是，郭開以行動和執著，先後感動一百十八位將軍， 包括十六名上將、十七名中將，赫赫有名的老將如楊成武、楊得志、 蕭克等無不雙手贊成。當然，老將的支持，和他們當年在陝北地區苦 於缺水的深刻體驗不無關係，進而把這種情結投向「藏水北調」。 前北京軍區政委劉振華上將，十年前就支持「大西線工程」。他用一 周時間看完全書，稱「書寫得太好了，我就給一些領導同志送過。」 不只劉振華，曾經擔任鄧小平和幾位將軍機要秘書的韓守文，透過關 係向中央辦公廳秘書局推薦《西藏之水救中國》，不料對方稱，他們 早知此書，現在中央領導人手一本。據稱，該書首印的一萬冊，被中 央各部委全數買走。 郭開認為「大西線工程」上馬的時機和條件日益成熟，包括二十三萬 鐵道兵正枕戈以待，青藏鐵路完工後可馬上轉向延伸線，將青藏鐵路 修至大西線起點的朔瑪灘，為大西線鋪平道路。去年八月中，中央政 策研究室負責人告訴郭開，他們已向中央領導匯報全案，並得到需「 慎重論證」的批示。 中國深入研究 正反論證交鋒 就在「大西線工程」浮上台面的同時，中國工程院由院士錢正英和張 光斗主持，動員四十三位院士和近三百位院外專家，耗時一年完成《 21世紀中國可持續發展水資源戰略研究》，指出「大西線」方案存在 兩大誤區： 誤區一，試圖以南水北調的「大西線」來增補西北水資源，實際上「 大西線」只調水到黃河，以大柳樹為調節水庫，並沒有(調水)到內陸 河的具體設想。對於內陸河，只能靠當地的水資源，包括當地的調水 工程。 對黃土高原來說，不是沒水，而是沒能力用水（不少土地在高坡上， 用水靠抽水機從河邊抽水，抽水費較高，當地不少農民用不起這樣的 水）。院士因而提出，「對黃河源區，是加強保護的問題，千萬不要 再瞎指揮破壞。」 誤區二，試圖把塞北變為江南，有違自然規律。實際上，西北是乾旱 、半乾旱區，江南是濕潤區，各有其相適應的生態環境，「不可違反 自然規律」。由於這份報告對調水線路的意見很快反映到決策層，使 得「大西線工程」暫時未被納入決策議程。一些關鍵性問題仍待釐清 和解決。 顯然，目前有關「大西線」方案的討論，還處於論證交鋒階段。去年 夏季，在一場香山科學會議的討論中，與會人員達到一個初步共識， 即「大西線」方案需要國家層面的力量，來組織嚴格的考察與論證。 專家並呼籲，由國務院牽頭、各部委聯合，召集多方專家組建「關於 深化西線調水決策前期研究」調研組，以取得精確數據。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.18.223