..................................................... 推文推到自已語意不清了。 直接打。 為什麼說這和高雄的產業有關？ 如果有關的話，為什麼南部地區的環保問題最嚴重的時候， 才是南部地區人口成長相對較快的時候？？ 反而是近年來，高屏溪的水清了之後… 南部地區在城市美化之後…卻呈現人口一面倒向北部跑的傾向？？ 政府明明已經把大量的資源往南部灌了呀！！ 南科、南科工、高雄愛河整治、高捷… 投下這些錢是為什麼？南北平衡呀！ 但南霸天的人氣卻比不上只是離北部更近些的台中。 連科學園區的建築進度也是台中遠勝（雖然規劃較慢） 描述了一大堆現象，結果我連問題都沒點出來。 更別說要如何解決了…。 是不是除了成大，我們該進一步把部份的重要政府機關南遷呢？ 我覺的答案是所有人都寧願因為各種原因把公司放在台北。 而台中和桃園因為離台北近，所以沾了台北的光芒，消費了很多台北之光。 同理也可放到宜蘭和花蓮之上（不過消費的層面不同） 但台南和高雄相對的就弱很多。 他們在今天只是國土的邊疆，除了重工業和轉口外… 沒有人願意去用總公司的服務能量去服務和大台北八百萬相比是零頭的南高地區。 這樣就更加深了南高地區的就業不平衡，然後再讓人才向北跑。 尤其是最近傳媒、銀行競爭公開化，中南部的小信合社紛紛被併。 所有的經理人和從業人員都被迫喬遷到台北的大銀行總部，甚至裁員。 其他的公司如新光三越、百貨公司、其他服務業都以此類推。 原本利基在在地的小而美公司被台北的大公司吃掉的結果… 城鄉差距更大了。 …………… 這讓我想到釜山市…和檳城…和馬賽。 身為一個國家的第二大城。 卻因為區域地位問題，很多東西都被遠在國家另一邊的首都取代。 然後就是沒落，沒落，沒落… 這個國家慢慢的走向單極化，一個城市獨大。 真是危險的國度。 ======================== 解決方案： 現在的資訊發達，很多會議不一定需要在台北才能開的成。 台南高雄的資源其實也算是很夠，現階段還不至於到要什麼沒什麼的程度。 所以就限定企業吧，鼓厲，甚至強迫企業群至少設立南方總部。 提高南部的基本政治能見度。 就像日本的大阪…或美國的洛城一般。 想辨法拉攏企業總部南下吧。 -- 在已知之外，有一個傳奇的故事等著我去挖掘。 希望有一天我能把它寫出來獻給大家… http://www.wretch.cc/blog/JJLi 個人的隨筆，好聽的故事要開鑼了~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.167.101