作者JJLi ()
看板Geography
標題Re: 地理的地理
時間Tue Feb 6 13:54:08 2007
貪污 和教材統合 都是所謂的回頭路。
而所謂的回頭路是因為資源的集中和選擇的不自由所造成。
但,只要有適當的宣傳和足夠的支持人數,這就不能算,也不該算是回頭路。
這並不是我們實際上在往前走的水泥路,所以所謂的『回頭』也只是人個別設定而已。
我個人非常討厭貪污和教材統合…
因為有清廉的呼聲才會有今天的台灣體制,也才開始有了改變。
而教材自由度則是讓過去被蓋掉的敗官野史重新有了解釋的機會。
但我們覺的好的東西,也必然有人覺的不好。
嫌麻煩只是小事,那也只是統合教材的理由和可利用的原因而已。
貪污是一種手段,讓包商那邊也樂於和你談判,簡化事情的難度。
目的則是希望統合思想,讓新一代的教育內容操控在自已的手中。
只要掌握有教育內容選擇權和言論解釋權,那任何事情都合理了。
如此一來就可以回到類似以前的穩定狀態,我說了就算也不會錯。
真的錯了也都是那些異議份子的錯所以通通都可以抓回家打板子。
如此一來再操控一些利益的手段監控一些知道更多情報的小人物。
那這樣的政治體制就可以迅速的回到之前一定程度的穩定狀態了。
中國數千年的穩定世界不是玩假的,但這樣的穩定卻喪失了自由。
更可怕的是,久而久知這樣的自由與權利,也會慢慢的被人遺忘。
西方世界發展了四百年追到了三千年前的諸子百家學說且向前走。
但在漢朝大一統之後的中國穩定了卻也喪失了繼續發展的可能性。
而這些一切的一切都歸功於教育,和利益的權謀,所謂洗腦成功。
在文章中推齊果然很好玩XDDDD
不過這只是嘴炮而已,我也不可能阻止這種事實的發生。
我不是當權派,而今日當權的自由派又過於理想化,且又有被滲透的危機。
所以也當然就是保守派的力量愈來愈大,教材統一也才能獲得如此大民心。
台灣的自由派相比起來比較像是1910年代英國工黨和美國的胡佛總統。
他們都一樣是新興起來的政黨,走了原來執政黨不同的路線,也獲得成功。
但在第一次執政之後卻因為保守派的反撲和『理想崩壞』而重新在野多年。
在台灣沒這麼容易被滅掉的前提之下,我們是有機會重新走上類似的道路。
但我們不會和英法美德日各國相同(實際上各國也各自有不同的情境史)。
只是現在在嘴炮的各位無論是支持哪一個派別的說法請你們一定堅持理想。
因為機會在我們的手中,而且變數也在我們的手中,我們正遇上未來界限。
幸運的子民們,我們就是被選中的天之驕子,將會創造後人們景仰的未來。
只要我們敢作,也只有我們有這樣的機會,敢作,那一切將容易的屬於我。
這次教材的統合一定會激起競爭的。
但是如果另一黨執政者不比照辨理的話那也有可能以後的歷史解釋權就會被拉走。
又如果另一黨執政者比照辨理的話,那地域的競爭也會白熱化。
(那又是種族分裂了)
就某種程度來說,這樣的議題最後可以說是某黨要喊『將軍』了?
當然也不一定,不會走這兩套劇本的機會還是有的。
就看接下來的宣傳組織戰如何了。
說的好像在打南北戰爭似的,明明太平洋的世界大戰更是如火如荼呢(茶)。
--
除了夢迴星中(
http://blog.xuite.net/lis.ucb/JJLi)以下是我的活動範圍:
ROAD版--不常發言的小板僕,想知道道路的歷史與資訊嗎?歡迎你的加入。
TDSA版--積極運作的小板僕,牙醫學生與校友一定要來看看喔~(一秒)
TAICHUNGBUN板--小小板友一隻,愛台中的小地方板面。
C_CHAT;C_Q板--寫小說的小板友,一同分享ACG世界的快樂(拜託推文咯)
MAHORABA板--同人連載中…大家看完小說…請拜託推文一下咯~~orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.46.190
1F:推 MilchFlasche:謝謝你的解釋,比較知道你的訴求了。 02/06 21:40