作者ediondo (永)
看板Geography
標題[新聞] 我數位普及率 四小龍之末
時間Tue Mar 13 07:55:31 2007
在許多人的印象中,台灣似乎是「電腦王國」﹔但根據國際統計顯示,台灣包含
電腦與網路的「數位普及率」,在亞洲四小龍中都居末。學者專家指出,數位普及率
低,必然導致國民「數位修養」低,未來也將影響國家與國民個人的競爭力。
今年,台灣經濟成長率可望繼續「蟬聯」四小龍之末,這已不是新聞;然而,台
灣還有另一種四小龍之末的排名,很少受到注意,卻直接關係到每一個人的未來。在
知識經濟席捲全球的當下,台灣的電腦普及率和網際網路普及率,在四小龍中表現也
是最差,要靠知識拚戰未來,許多處於經濟弱勢圈的台灣人民連工具都沒有,只能「
赤手空拳」。
(以上這一段文字的煽動力真是笨拙 輸給版上眾家高手)
根據國際電訊聯盟(ITU)統計,二○○六年,台灣網路普及率為六十%,輸
給香港(六十九%)、南韓(六十七%)和新加坡(六十六%),居四小龍之末。另
外根據國際電訊聯盟二○○五年統計,台灣電腦普及率為五十三%,世界排名第十九
,依然是四小龍中最差,比亞洲第一名的新加坡少了廿一個百分點。全球電腦普及率
最高的國家是瑞士,為八十六%,第二名是美國(七十六%),第三名是瑞典(七十
六%),第一名的瑞士比台灣領先三十三個百分點。
國際電訊聯盟做國際比較時的數字,不是各國最新數字,但是在差不多的時間點
去做比較,以示公平。雖然根據主計處最新統計,二○○六年,台灣電腦普及率已達
六十三%;同時間,其他國家的普及率也應有所成長。台灣以電腦製造聞名,奪得無
數項目的全球第一,相較下,這樣的數字表現無寧是極大諷刺。
中央大學教授朱雲鵬表示,台灣電腦與網路普及率既然低,在四小龍之中都居末
,不僅對台灣未來的國際競爭力有負面影響,對解決國內本身的數位落差更不利。他
說,這兩項數據,台灣如只是比星港差,應是「可預期的」,因我們的國民所得原來
就低於星港一截;但比韓國差卻非常值得警惕,因韓國的國民所得過去一直低於我國
,現在也只是在伯仲之間,但數位普及率高於我國,主要就是其政府投入非常多。
他強調未來數位化是趨勢,國民數位素養越低國際競爭力會受到影響。他認為最
關鍵的是價錢,一個月一千元的寬頻費對低收入者是很大負擔。他建議國內雙管齊下
:一方面寬頻價格應再降、另一方面增加內容豐富性,才能既提升數位普及率又降低
數位落差。
而蕃薯藤執行長陳正然也表示,電腦及網路是一般人基本的工具,對拓展視野很
關鍵。因此,不論是數位普及率低於競爭的其他國家,或國內數位落差過大,最後對
國家的總體競爭力必然是負面的影響。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070311/4/bfbp.html
--
新時代資源分配的問題 不像是盛產的稻米 可以援遠救近了
台灣的都會區應該不會輸星港太多 倒是南韓真的太...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.21
1F:推 starsand:政府再不有積極的政策 發展產業 提升網路普及率 很憂心 03/13 08:08
2F:推 biotite:e大,這回您應該沒話說了吧? 中國時報造謠... 03/13 10:56
3F:推 pedi:可惜真正會查數據的讀者不多,很多人因此認為台灣很差是"事實" 03/13 11:25
4F:推 ediondo:是biotite才覺得我對人不對事吧 呵 03/13 11:52
5F:→ ediondo:這篇的數字部份可以看看 但是不知道他們怎麼計算普及率的 03/13 11:53
6F:→ ediondo:例如像是手機的上網 或是計算ip使用的數量 或是等等 03/13 11:53
7F:推 ediondo:我可是很愛台灣的喔 03/13 11:56
8F:→ ediondo:喔喔 我看到了 是指users per 100 inhab. 03/13 12:08
9F:→ ediondo:但users還是不知道怎麼計算重覆的 03/13 12:09
10F:推 biotite:e大,怎麼不見您譴責中時呢? 而且此版原報導是您貼的.. 03/13 13:13
11F:推 grantliao:這篇都被踢爆了... 03/13 18:12
12F:推 ediondo:我沒譴責??你怎麼總是不看我文字的阿?? 03/14 01:07
13F:→ ediondo:我真的不知道你在發言啥咪... 03/14 01:08
14F:推 ediondo:這一篇重點我有三個 03/14 01:11
15F:→ ediondo:第一句我寫在內文中 就是中時記者想煽動人 但很拙劣可笑 03/14 01:11
16F:→ ediondo:第二 是科技資訊資源跟傳統資源分配比起來 難度不同 03/14 01:11
17F:→ ediondo:第三 輸南韓心裡很難受 XD 03/14 01:12
18F:推 inosen:電腦普及率不知道怎麼算的,台灣的電腦很多是自己組裝的 03/14 18:05
19F:→ inosen:這應當完全沒有被計算在內吧?如果是按照臺灣銷售量來看 03/14 18:05
20F:→ inosen:如果他是用抽樣調查那就是另一個問題了 03/14 18:06
21F:→ inosen:以臺灣的所得來說跟韓國差不多,但寬頻的價格韓國比臺灣便 03/14 18:07
22F:→ inosen:宜。100kbps的費用臺灣平均是0.44美金,韓國是0.24美金。 03/14 18:08
23F:→ inosen:這個是我看《世界地圖2007年版》,成美堂,頁131的數據。 03/14 18:09
24F:→ inosen:也就是說以臺灣跟韓國差不多所得,人家韓國應是比臺灣便宜 03/14 18:10
25F:→ inosen:不過價格也非絕對因素,日本的料金是全世界最便宜的國家了 03/14 18:10
26F:→ inosen:網路普及率也才百分之五十點二。 03/14 18:11
27F:推 inosen:我手邊的書也是用ITU,2005年的資料,香港那時網路普及率 03/14 18:13
28F:→ inosen:才百分之50.1,一年之內就會增加到百分之69?真厲害 03/14 18:13
29F:推 inosen:原來後面已經有人貼出相關數據了,真不錯 03/14 18:20