作者sam1115 (さよならなんて言わない)
看板Geography
標題[討論] 台灣少子高齡化VS大台北的擁擠車陣人潮
時間Sat Mar 24 21:28:41 2007
大家都知道台灣少子高齡化是一年比一年嚴重了
可是...如果住在大台北的
尤其是住中永和板橋三蘆新莊的居民
會恨不得這些地方的人口少掉一大半
我住中永和...上下班的塞車人潮讓空氣真的髒的要死(噁)
假日的郊區景點...淡水深坑士林夜市也是摩肩擦腫
過年的中潭公路跟北宜高也說明了
台灣真的不大適合再繼續塞一些人了
當然鄉下地區可能不會這樣...城鄉人口差距加上台北縣沒規劃好
當初的道路設計也沒打算塞這麼多人...可是都市化就導致超過負荷
日本大東京都會其實比台北更擁擠更龐大
不過平均密度沒台北市中心密集...但是大東京面積很大
畢竟東京平原還不小(腹地大)...加上規劃有前瞻性
早就佈滿了如蜘蛛網般的捷運地鐵系統
當然也沒辦法...台灣政府沒日本政府有錢
只是想問大家的看法...不過少子化是趨勢了
南韓的出生率比台灣和日本還低...全世界最低的是香港...蟬連幾年了
日本跟亞洲四小龍的城市都太擁擠了
大家不想再生小孩...想說會更擁擠吧
畢竟要鼓勵多生小孩大概只能在北歐美加澳洲那種地廣人稀的國家比較適合吧
只能說當初家庭計畫應該要早點施行...四五年級的那一輩的小孩都生太多了
這才是造成台灣擁擠的原因
大家的看法呢...少子高齡化的問題跟擁擠的台灣島
還蠻矛盾兩難的...不過四五年級的那一代出社會時台灣剛好在經濟起飛
成了美日外商來台設廠的廉價勞工...也促進了70年代的經濟榮景...其實也功不可沒
我覺得還是順其自然幾年吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.37.124
1F：推 usera:不大適合"再"繼續塞一些人 03/24 21:31
2F：推 aa0926:人口太擁擠固然煩人 但高齡化的後果是更恐怖的 03/24 21:33
3F：推 sam1115:說明一下好了...日本的區(東京+大阪)跟市町村(台灣鄉鎮市) 03/24 21:39
4F：→ sam1115:最高的是東京都的中野區...才19000多人...比永和市低很多 03/24 21:41
5F：→ sam1115:說明東京都市中心的人口密度比大台北市中心還低 03/24 21:42
6F：→ sam1115:不過大東京太廣大..上下班的人潮比台北多很多..才造成擁擠 03/24 21:42
※ 編輯: sam1115 來自: 59.112.37.124 (03/24 22:33)
7F：推 nuo5218:最低的不是台灣嗎?@@ 03/24 23:41
8F：推 starsand:整個東京面積約為苗栗南部+台中縣市+彰化縣或南縣市 03/25 03:20
9F：→ starsand:加高縣市平地面積=2500平方公里 台北縣是腹地僅500km^2 03/25 03:20
10F：→ starsand:本來一旦超過規劃上限就該開發新都市而不是一昧的擠 03/25 03:21
11F：→ starsand:另外台灣的人口並不算多吧 拿台北縣市和過年的中潭比 03/25 03:24
12F：→ starsand:拿這兩個來講應該沒什麼意義吧 台14線本來就只有四線道 03/25 03:24
13F：→ starsand:而且又是台中通往南投的唯一通路 過年擠是正常的 03/25 03:25
14F：→ starsand:另外民國四五十年本來就該鼓勵生產 那時候全世界都一樣 03/25 03:25
15F：→ starsand:那是戰後嬰兒潮的關係 鼓勵生產很正常 03/25 03:26
16F：→ starsand:有空請多到其他中南部走走吧 = = 看了很感嘆 03/25 03:27
17F：→ starsand:只要把資源平均分配並且降低台北縣市的居住人口 03/25 03:29
18F：→ starsand:生活成本自然就會降低 少子化也就不會那麼恐怖了 03/25 03:29
19F：推 starsand:依台灣的平地面積來講人口就算四千萬應該也都還好 03/25 03:35
20F：推 starsand:其實我必須老實告訴你 你的思維是大台北思維 = = 03/25 03:41
21F：推 tokyoto:少子化跟居住環境擁不擁擠應該沒有必然的相關 03/25 11:46
22F：推 BVt:少子化是因為個人意識還有養育成本太高吧 03/25 12:20
23F：推 silvest:我只能說你要是有心選擇郊區一點的房子 台灣其實不算擠 03/25 14:33
24F：推 sam1115:中和新莊還不夠郊區喔... 03/25 16:02
25F：推 starsand:樓上郊區和住宅區分不清楚歐@@ 03/25 18:52
26F：推 starsand:中和和新莊都是衛星城市不是郊區 03/25 18:58
27F：→ seeback:中和新莊不能算是衛星城市而是市區外溢區 03/25 19:51
28F：→ seeback:要講衛星城市三峽淡水有那個味道至於郊區八里應該算吧 03/25 19:51
29F：推 jooz:密度高的感覺是都市過度集中 台北的過度集中是個問題 加上 03/25 21:38
30F：→ jooz:本身平地有限 都市溢出 政區又n百年不調整 才會變成現在這樣 03/25 21:38
31F：推 jooz:少子化我覺得是另外一個問題 但我不太會將兩者聯想 03/25 21:50
32F：推 jooz:都市型態也要考量 東京都心千代田人口密度乍看不高 但日夜間 03/25 22:02
33F：→ jooz:密度懸殊到一個不行 白天密度高到很可怕 03/25 22:02
34F：推 Eous:不太清楚你的問題是什麼 但人口本身是很難去控制 03/25 22:39
35F：→ Eous:台灣是世界少數人口控制成功的地區 03/25 22:39
36F：→ Eous:但政策是需要搭配很多因素去成功完成的 03/25 22:40
37F：推 sam1115:我的意思不要鼓勵生育啦...先順其自然 03/26 00:57
38F：推 vincentank:台北市如果可以解決地權問題 或許可以朝緊密都市的觀ꤠ 03/26 01:06
39F：→ vincentank:念發展 好讓空間可以更合理使用！ 03/26 01:06