※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言： : ※ 引述《qwqwqqw (qwqwqqw)》之銘言： : : 記得在民國七十幾年時 : : 台北市的人口密度是破萬的 : : 後來逐年狂降 : : 人口密度才輸給高雄市 : 輸給高雄市很容易啊 他們山那麼少= = : : 最近幾年才又緩慢回升 : : 為何那幾年人口會下滑這麼多呢? : 我覺得主因是道路的興建跟都市計劃 : 日本時代台北市區基本上集中在特一號大排以西 在特一號大排以東的地方 : 除了松山街 朱厝崙跟中崙的一部分以外 幾乎都是農田跟散村 : 只有靠鐵路或礦區的地方會有些工業設施 : 但是國民政府來台時 特一號大排以東地區一下子塞進很多人口 這樣的狀況 : 和古亭或城中的外省人增加是很不同的 因為古亭跟城中乃至中山區的外省人 : 大多是替換掉日本人的空間(當然 不是一比一這樣換 所以人口還是多很多) : 那個時代往台北縣只有六座橋 除了台北橋中山橋跟後來改建的中正橋與光復橋 : 根本稱不上大橋 沒有綠地 沒有道路 沒有防汛空間 當然可以裝進很多人 : 到高玉樹先生當市長時 道路空間跟體育文教設施比例變高了 而且雖然高市長反對 : 在美國顧問的堅持下 堤外的違建基本上都被肅清了 這可說是台北市中產化的開始 : 也讓台北市能住的地方變少了 但另一方面幾座橋樑的完工(影響最大的是中興跟華江) : 卻也讓到北縣容易多了 這些都讓台北市人口一方面有往外的推力 讓北縣有拉力 : 章英華等早期但稱不上完美的研究可以參考 : 總之這是歐洲或日本式的市區中產階級化 而絕不是美國的郊區化 : 推 pedi:房價飆漲-買不起市中心房子,人口過於擁擠-生活品質太差 03/14 11:43 : → pedi:人口都流到台北縣了,整體台北都會區人口還是增加 03/14 11:45 : 生活品質差不會是原因 以前北縣環境是很惡劣的 不過我認為房價的飆漲跟此應該有一定的相關 台北市人口的高峰271萬出現於1989年，此後便幾乎負成長 在此之前 剛好是台灣房地產泡沫的開始 土地價格飆漲 房地產交易熱絡 1987年至1989年三年間 台北市區土地價格平均上漲「三倍」 大幅飆漲的房價造就1989年社會運動「無殼蝸牛族」的怒吼 有夜宿忠孝東路的抗議行動 台北縣雖然同時期亦有近似或略遜於台北市的漲幅 不過就相對價格上 台北縣地區的地價就仍比台北市便宜 而台北縣此時仍有外圍郊區土地可供新建住宅 如土城、林口、蘆洲等 再加上1990年代 台北市區實行容積率管制 住宅更是一屋難求 亦難有大型建案的推出（唯一例外是大直及內湖的重畫區域） 我忘了哪本書寫道 1980-1990年代的台北縣所扮演的角色 是接納台北市區移出的都會區內移民 而個人的研究中 以林口鄉為例 近十年來由台北市移入的人口佔去總移入人口的三分之一以上 （大台北合計則高達62%） 尤其是新市鎮區更是如此 個人淺見 請賜教 謝謝 : 推 nuo5218:這不是很正常的都市發展模式嗎?(是郊區化嗎?) 03/14 11:59 : 不是 : 推 starsand:1970~1980台北商業東移到東區 所以人口才激增吧@@ 03/14 15:21 : 東區商圈的形成跟幾條大馬路打通有關 興建這些道路時遷移了大量的住宅 : 所以反而是把人口往外推 以前敦化南北路跟仁愛路整條都是空軍和一些上海人的家 : 當時上海人一方面要抗爭 一方面自覺都會人又好面子 還留下很多趣事 : 推 starsand:這樣北縣就掛了 中永和 板橋 三重@@ 03/14 21:35 : → starsand:還有新店 03/14 21:36 : 它們本來就會被劃進北市 特別三重 是當時縣議會反對 -- 車站一站一站過去啦　風景一幕一幕親像電影 公路一里一里過去啦 景色一景一景就像相片 青春一段一段過去啦 回憶一幕一幕就像電影 一陣一陣..一陣一陣..一陣一陣 過去啦 ～人生旅程～熱愛旅行～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.228.237